每年總有兩個日子懷念張國榮，也見紀念專輯不斷推出，對哥哥粉絲來說當然不能錯過，但純粹想聽歌的話卻沒甚意思，畢竟歌還是那些。於是之前環球唱片搞的 《ReImagine Lesile Cheung Concert》找來歌手翻唱有意思多了，還有錄音室版本──如果是隨便翻唱當然沒看頭，因為要越過哥哥幾近沒可能，但環球這次在編曲上著手，意圖營造各 有不同的張國榮音樂，可見誠意。
(閱讀全文)
拋開排名，熱火與紐約可能是最受追捧的季後賽首輪。無他，03屆的球星都在這裡，而且兩隊皆是人氣極高，普通球迷當然愛看。至於文藝球迷也會像 Shaquille O'neal般尋思Carmelo Anthony是否該為自己正名？要知道03屆中他的評價遠不如LeBron James與Dwyane Wade，如果能黑七熱火，也許真如十年前般能與LBJ並列吧：四月份他的表現可真不差於LBJ，說不定真來個呂布挑三英。至於想看群毆的2B球迷，嗯， 熱火與紐約絕對合適。
首場的結果該是三種球迷也預計不了。
(閱讀全文)
這些日子一直在看千禧年前的東西，包括周星馳的電影、EVA，然後友人閒聊間A說九十年代的東西比二千年代的有吸引力。A是八零年出生，三十二歲了，座間還
有一位二十一歲的朋友B卻對九零年代印象不深。我沒有對此發表意見，但覺得這有點世代論的味道。若以內地傳來的世代分別來說，我們都是「八十後」，但以此
來概括一代人顯然籠統，情況就像史坦茵批評海明威就直接標籤了「失落的一代」（Lost Generation）──何來一整代人失落呢？
當然，世代論永遠以偏蓋全、也永遠是學術討論最愛，比如篇名就是引用自陳冠中的著作。而以呂大樂的劃分，一九七六年以後出生的也是「第四代」。橫跨三十年，與上一代人的差別當然很大，但十年間的差別又如何？以我為例，出生更近於九十年代，既不該完全歸納於「八十後」，也與那位八零年友人差別頗大，至少我 所經歷的該是八五年到九二年出生的人所近似的。
(閱讀全文)
當然，世代論永遠以偏蓋全、也永遠是學術討論最愛，比如篇名就是引用自陳冠中的著作。而以呂大樂的劃分，一九七六年以後出生的也是「第四代」。橫跨三十年，與上一代人的差別當然很大，但十年間的差別又如何？以我為例，出生更近於九十年代，既不該完全歸納於「八十後」，也與那位八零年友人差別頗大，至少我 所經歷的該是八五年到九二年出生的人所近似的。
(閱讀全文)
我自覺地稱自己為「外人」，不是指自己跟當事人無關，而是因為香港人的身分，並沒有經歷過十三年前新概念大賽，以至韓寒成名的那段日子，對於當時媒體或是公眾怎麼評價甚至打造這位八十後作家不甚清楚，理論上我該沒有根本上受韓寒的影響。而知道韓寒是香港傳媒數年前有意思地表示「八十後作家」，因此對韓寒、郭敬明以至笛安等人有認識，此後也買了韓寒《三重門》、《零下一度》等書。
說在前頭，我是認為韓寒沒有代筆的，而這更多是在看過書本後的一個結論，有甚麼證據嗎？較多是自由心證吧。而我是比較信奉質疑需要人證或物證的說法，因此就算倒韓派提出了一萬個疑點，沒有確切證據的話，於我還是不算甚麼。這大概近乎宗教式的信奉，但其實不論挺韓或倒韓也走不出這死胡同：信者恆信、不信者恆不信。
(閱讀全文)
