香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
研碩 | 1st Jul 2008 | 體育時期 | (461 Reads)

(還是自家製作,版權所歸我所有,雖然我也翻用了人家的LOGO和球星,但大家會知道是誰嗎,答中請電聯我啊,有獎!)



作為2008年歐洲國家杯的決賽,外界會視這場比賽是一場實力相近的比賽﹣﹣﹣﹣一隊是大賽比賽經驗豐富的德國隊,一隊是今屆進攻水銀瀉地的西班牙,看戲碼相信會是兩種不同風格的一場惡戰。然而,當球賽開始不久,大家就會逐漸的發現毫不對勁﹣﹣﹣﹣除了開始的十分鐘外,德國隊根本缺乏說服力去證明自己是歐洲的強者,甚至是決賽隊伍的水準。最後更像一場西班牙的表演般,更準確的說,如果在最後十五分鐘扭開電視,你會以為這是一場西班牙對安道爾的慈善賽那樣。無疑對一場決賽而言,德國隊的表現是叫人失望至極,但對喜愛視覺刺激的人來說,西班牙眾國腳的表現會叫人如醉如癡。



西班牙無敵艦隊崛起

 

的確,現今西班牙的中場線實力,比起06年世界杯外界號稱「黃金中場」的英格蘭更具「黃金」之名,由本藉巴西的防守中場辛拿作為中場掃蕩,的確令人會忘記意大利的加度素和馬基利尼等防守大師的名字,再加上巴塞隆拿的一眾產品,傳送精確且攻守兼備的沙維,盤帶出色的恩尼斯達,加上現於阿仙奴領導中場的法比加斯,甚至是長傳精準的沙比阿朗素以及表現活躍的左腳大衛施華等,可以說成為了今屆西班牙火力強大的來源,甚至說相比起02世界杯,擁有3R的巴西隊來說,這條中場線完全可以相提並論,甚至更強。

 

而德國隊也為了針對這樣的情況,而在賽前擺出了兩防守中場嚴防西班牙的進襲﹣﹣﹣﹣芬寧斯和希斯貝加,也別忘記波歷克在利華古遜時代是一名防守中場!同時在開始十分鐘戰術上中前場的緊逼,的確為德國隊搶得了主動權,加上頻頻在左路的多次發難,的確為西班牙的右後衛的沙治奧拉莫斯帶來麻煩,這名後衛更曾一次低級的傳送被對方高路斯搶截成功,只是這名轟炸機腳頭不靈推出底線,但己令這頭十分鐘帶來的大戰的氣氛。

 

然而,德國隊怎麼數就只有這十分鐘﹣﹣﹣﹣當德國隊在這以後沒再壓上前場,西班牙的中場優勢開始發揮出來,純熟而流暢的傳輸,僅數腳即可深入德國隊腹地﹣﹣﹣﹣這不單是西班牙球員技術上優勢,而是心理上他們早己擁有高度的球場觀察力的默契﹣﹣﹣﹣﹣這一切都由巴塞隆拿的產品身上一見,無論是沙維,恩尼斯達和青訓產品的法比加斯,都能清晰而爽快的作出有效的傳送,而非單靠個人能力突破,這和擁有基斯坦奴的葡萄牙不同,西班牙的技術層面不在腳法,而是組織力上,這亦令到德國的兩名防守中場作用不大,根本不能有效的在中場周旋。

 

而另一方面,西班牙的前鋒線上,雖缺小了今屆攻入四球的大衛韋拿,但費蘭度托里斯無疑更具卡士,這名前鋒的速度之高和走動靈活,以及控球技術上絕對能適合單前鋒的打法,甚至以其186cm的身高和在英超的體力化的經驗,他可以說能夠獨當一面,加上西班牙中場線的高質素供應,絕對為這名前鋒提供大量的優良機會,當22分鍾他壓倒對方的196cm的梅士達作一記頭槌僅以中柱彈出,己為德國隊提出了很好的問題﹣﹣﹣﹣能夠擋下這名有如騎著白馬的王子迎面而來的衝擊嗎?

 


也許在未找到任何答案以前,西班牙即以行動表示﹣﹣﹣﹣﹣多次在中圈附迎作出快速直傳,為費蘭度托里斯的速度優勢完全發揮,以及針對德國後衛高大而不善於運動的弱點,成功的化為入球﹣﹣﹣﹣當西班牙於中場成功的轉守為守,所有中場有意識的快速的推進,然後沙維的直傳費蘭度托里斯以高速壓過德國隊最為矮小的後衛拿姆,然後在列文封阻之前挑過,直至皮球傳入遠柱,成功的為西班牙領先。

 

這的確完全發揮了西班牙的優點和針對對方弱點而成的入球﹣﹣﹣﹣這就是戰術,德國即使擺出兩名防中,以及四名的後衛,都無法阻止西班牙避實擊虛的在中場快速直傳,以及給予大量空間提供發揮的一個費蘭度托里斯。

 

但更重要的,是德國隊沒有封死沙維這名中場大腦,給了這名傳球大師一次看準的機會。


 

拜仁的球員搞甚麼?

 

當在上半場開賽後一半時間失球,對於落後的一方來說,也就是還有半小時的時間追平。而對於強於紀律和冷靜的德國隊來說,這根本不會大問題,在以往的西德隊和90年以後的德國隊都會用行動給予觀眾信心,即使最後是輸,你也會為勝方抹一額汗﹣﹣﹣﹣但這的確是今非昔彼,這隊德國隊己絕非90年的德國隊,也非02年的德國隊,即使02世界杯的德國隊被一致看淡,但在面對巴西之時也非毫無還擊之力。

 

但今次,的確是還擊乏力﹣﹣﹣﹣尤其是作為拜球員的舒韋恩史迪加和普多斯基,尤其後者的表現甚至不能說是乏善足陳,更可以說是魂遊太虛,根本組織不了任何攻勢,直接導致了前鋒高路斯在往後的時間無法產生威脅!甚至說在弱方救命的死球戰術上發揮上也也無法產生德國傳統高空轟炸的威力。一路上,德國的死球機會絕對不算太少,然而在處理上非常地差勁,以為德國可以憑頭槌壓倒西班牙不算高大的後衛群,結果不是開得太差,就是被早有預備的卡斯拿斯及早化解,使得疲弱的德國隊更沒有甚麼板斧。


再後是拿姆,這名左後衛感覺是過喻了﹣﹣﹣﹣在對土耳其之時就幾乎害死德國隊,只是最後他做了身為後衛做多了東西﹣﹣﹣﹣入球救了德國和自己一命,也許我們不該忘記06年的意大利格羅素最後的神奇,但這刻拿姆的表現,令他完全要揹上這黑鑊。

 

直到此時,大家還寄望從前從日耳曼軍團,強悍而打不死的德國隊在下半場會針對性的調整之時,德國在下半場再次給了五分鐘好波,然後往後都是西班牙的絕對優勢﹣﹣﹣﹣﹣對於以觀看決賽的觀眾而言,這無疑是「擺入雪櫃」,但西班牙卻以行動證明這場決賽是不該草草了事﹣﹣﹣﹣﹣一於使出看家本領,將好波獻給你。

 

不該換的卻進了場

 

事實上,舒韋恩史迪加的確努力過,在六十分鐘至六十五分鐘,這名中場球員的確為西班牙帶來了威脅,也打出了德國隊的風格,但也只有這幾分鐘,德國是在回光反照!但更重要的,是德國隊領隊勒夫作出了決定,換走高路斯換入古蘭爾和馬里奧高美斯,但高路斯的慢慢失蹤完全是因為中場的無法作出供應,然而古蘭爾和馬里奧高美斯又有哪個和高路斯不同?三人都是典型前鋒,善於禁區內捕捉機會,但以較高質數的高路斯在開賽後十分鐘以外也難以在禁區埋門,古蘭爾和馬里奧高美斯又有何能?反而原來應該為前鋒鋪路的中場線,依然由好像離開球場去了維也納行街的普多斯基繼續存在,但即使肉身還在球場,但沒有人找到他。而另一方面,西班牙卻把法比加斯和大衛施華連同費蘭度托里斯換走,換入殺手古爾沙和阿沙比阿朗素,事實上,古爾沙表現絕不差,但始終相對於費蘭度托里斯來說,他在禁區外的威力不能和費蘭度托里斯相比,但相反的說,古爾沙的頭槌爭頂,竟數次贏過德國的高大後衛,足證明阿拉干尼斯圖謀的是更長遠的假設﹣﹣﹣﹣德國在大舉狂轟之時,古爾沙可以回防助守,這比起留下王子找尋入球良機來得更穩當。而法比加斯和大衛施華的離開,加入長傳佳,防守好的沙比阿朗素,可以使心理上和行動上令德國隊的進攻變得更弱。加上由沙維和恩尼斯達的巴塞中場,在少了大衛施華和法比加斯之後發揮流暢更如魚得水,多次的戲弄德國隊後衛如無物,只是也許太高章,卻不能變成入球。

 

而這種情況就像在玩Winning Eleven時魚肉弱小而不識變通的電腦般,或者像某啤酒廣告的內容般般精彩,西班牙的進攻己是無孔不入。而面對「屈機怕潛水」的那種無奈亦可以完全的表現在德國隊上下的神情之上,甚至勒夫也開始望鐘好了。直到臨完場之時,只見德國隊上下都谷上前場企圖扳平,然而可以說一句,在九十鐘內也做不好的事情,又怎能在補時的三分鐘內突然發生??沒有任何的板斧,人多也不能事成,皮球依然在德國隊後場滾動著。如是者,當球證吹雞完場,即使看不見比數,你也會從點數上感覺西班牙贏了....無論如何,這一刻,西班牙得到44年失落了的歐洲國家盃錦標。

 

 

無奈的德國隊

 

其實,要說德國隊沒有球星也不算是,要說整體質素差也不是,只是面對強大的西班牙而言,感覺就是力有𣿅逮。可以說,列文整場的表現無可挑剔,絕對表現出德國龍門的一貫頑強,也不比從前簡恩比下去,被射入只是王子的把握力和速度太厲害,射的也巧妙,列文輸的只是半秒的時間,而其餘時間表現絕對的出色,也是德國隊陣中表現最好的一個!而波歷克也做到了自己的身價,他的跑動在統計上是全德國第二高,只是如此他卻表現不到他的中場重炮手的威力,也沒有好的伙伴替他分憂,更重要的是他可以是前鋒線後的出色的殺手,但不會是能在傳送和組織上中場的指揮者,這是過去十年波歷克在德國隊中被錯誤的分配(也許英格蘭的謝拉特和林伯特都被這樣錯配),加上作為本為前鋒,現打左中場的普多斯基的失蹤,失了一臂下根本帶動不了德國隊進攻的力量,令西班牙中場沒有發生預想中的壓力而變的更自由。而另一方面,西班牙的沙維卻以其優秀的視界為中前場帶來了強大的火力,可以說,傳送的功夫最主要是視野和足球智慧,這一方面相對的在德國隊的靈魂人物波歷克身上,乃至其他德國隊隊員身上所沒有的,當然,在沙維以後,還有著法比加斯。

 

或者這令我回想起之前有關於奧地利的文章,說到戰術的重視可以彌補不足,只是當想到了現在這隊德國隊在今場內連有效的強項也發揮不出來,而西班牙的人才使得隊中的戰術實行變得更有效和多變之時,就會為這支傳統大賽隊伍而悲哀,他們在02年左右一直被說成青黃不接,然而在當屆世界杯中他們成功進入決賽,也在06世界杯中表現不俗,面對當屆的皇者意大利都踢出了出色的一仗,直到這一次歐洲國家杯,他們還是再一次的殺入決賽,然而,面對致力青訓的西班牙,面對致力戰術上的效率而放棄如勞爾,甚至一些快翼如祖亞昆而打做出組織力更強的中場線的領隊阿拉干尼斯,就像在說明球場上的高下勝負之間是有著很深遠的盤算,而非急就章就行,人才是重要,更重要是有水準令人才成長,而人才更需要一套出色的戰術使他們發揮長處,而減少其弱點,可以說,西班牙現在的後守真的超穩健嗎?也許是中場的控制力強得以減少這情況,而卡斯拿斯也有長期的經驗令到他成為一名出色的門神。但,回看香港足球,一句成續差就不搞解散球隊,輸打贏要的心態,政府和商界之間的短視和缺乏專業和長遠的分析和改革,只有無聊的目標,令到現在曾經可以打敗日本的香隊足球,現在卻變成如此不倫不類。


假如,當之前你是英格蘭的粉絲,而為今屆歐洲國家盃英格蘭沒進入而失落的話,那西班牙足球的熱情和水準會令你改變想法的。面對2010年的世界杯,我會用一句西班牙王國的國家格言來說:



Plus Ultra(走得更遠)」


 

最後認為得一說的,是今屆的比賽用球。可以說,這個球的特點輕和飄的影響不僅在於龍門身上,也影響了射門球員的判定,事實上,當看見龍門連球也抱不到,射的球員又掌握不了球速和判定而「撻Q」上九樓的時候,就不能不想到追求更輕更快的足球是否到了一個不理智和現實的地步,也開始是莫視以球員為本的想法。這希望在即2010年世界杯,大家可以看見一個真正適合球員和龍門發揮技術的足球出現。

留言(5) | 引用(1) | 話題(足球)

[1]

西班牙「值得」拿冠軍嗎?我只想說,至少不是「不值得」。
老野犧牲兩翼,以三個,甚至四個中場中「塞死」中間,以換取大量控制權
無疑,這賭博成功了
因為有David Villa,他在邊線活動的出色表現,間接拉開了西班形進攻的空間

說西班牙的中場,於我,Senna會是第一個放棄的球員
這位老野的愛將,就與Sissoko沒有分別,破壞有如而組織不足
當然,正正因為前面有太多中場,他「執漏」做得不錯
可是,前面的中場,卻還是不斷的重疊
Cesc與Iniesta的一樣功能,老野以Cesc打後備解決,但順帶也影響了Xavi的發揮
不同於巴塞,這隊西班牙不能以兩邊拉開,讓中場的Iniesta與Xavi輪流控球,結果造成Xavi每場的乏善足陳
即使最後竟然成為最佳球員
這樣的配置,也別提Xabi Alonso的無用武之地
或許,老野最出色的,就是把Carzola用作第十二人

決賽的配搭,Iniesta於左、David Silva於右,用以配合單箭頭的F.Torres
是成功嗎?以賽果來說,不需挑剔甚麼;以表現來說,是一種浪費
浪費的,是Cesc Fabregas
也的確,Xavi還是那個不需做甚麼的Xavi
只不過,德國的中場也用不著所有西班牙人都出現於場中就是了

今屆的德國,一隊全沒有組織的球隊
入球的板斧:死球、反擊、遠射
「n亞王」Ballack也許從來也不是中場指揮官,他不過是一全能中場
但從德國的傳統來看,Ballack的不能組織,不應是球隊沒有組織的原因
Thomas Häßler的不行,也還有全隊的球員去彌補
可是今屆的德國,從左到右、從前到後,也沒有一個能稍稍用波的人,或是去用波的人
沒有遠射與反擊的今場,死球呢?
一塌塗地
這樣的球隊,能進入決賽,太幸運了

也許,更幸運在於David Villa的受傷,造就了F.Torres能夠沒有障礙的去踢

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 1st Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

反正是說巴塞隆拿兩個「條條FING」打默契波吧,當然Cesc活力和防守力較強,我也不太滿意Iniesta過場表現,如果是Villa的話,攻擊力會更強。

但我會說當4個前場都不太算想守的時間,SENNA就是救命的藤,否則一路上SPAIN沒那麼多攻勢,England就是忘了防中,所以一敗塗地。

Ballack擺他做自由人,都需要一個中場分波強的,可惜德國少了Diesler ,小豬還未有如此心理質素。

反正說德國就是太差,另任何的隊伍也能勝出


[引用] | 作者 Isaac Lai | 2nd Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 文謙
文謙 :
決賽的配搭,Iniesta於左、David Silva於右,用以配合單箭頭的F.Torres
是成功嗎?以賽果來說,不需挑剔甚麼;以表現來說,是一種浪費
浪費的,是Cesc Fabregas
也的確,Xavi還是那個不需做甚麼的Xavi
只不過,德國的中場也用不著所有西班牙人都出現於場中就是了

單獨看,某些位置好像重疊了,某些球員好像浪費了,可是從整體看,西班牙打出了組織,打出了合作,打出了悅目的足球,這是戰術。

這隊西班牙不值得拿冠軍,那麼上屆世界杯冠軍意大利也不值得,上上屆的巴西也不值得,上上上屆的法國也不值得。值得拿冠軍的球隊也許是比利時代的巴西了......

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 2nd Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 半桶水
半桶水 :
文謙 :決賽的配搭,Iniesta於左、David Silva於右,用以配合單箭頭的F.Torres是成功嗎?以賽果來說,不需挑剔甚麼;以表現來說,是一種浪費浪費的,是Cesc Fabregas也的確,Xavi還是那個不需做甚麼的Xavi只不過,德國的中場也用不著所有西班牙人都出現於場中就是了單獨看,某些位置好像重疊了,某些球員好像浪費了,可是從整體看,西班牙打出了組織,打出了合作,打出了悅目的足...

於我,不過是老野死好命而已XD
要說「戰術」,我也就說了老野奉行「塞死」中間,以換取大量控制權的戰術
well,在今屆來說,這「戰術」成功了
但原因是這戰術出色嗎?
決賽,說有組織
我也會說,Xavi/Iniesta/Cesc/David Silva 四人中,只出兩人或三人,西班牙只以九/十人應戰,也一樣組織得到

於是,我也只說西班牙不是「不值得」,只是也不是「值得」

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 3rd Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 文謙
文謙 :
於我,不過是老野死好命而已XD
要說「戰術」,我也就說了老野奉行「塞死」中間,以換取大量控制權的戰術
well,在今屆來說,這「戰術」成功了
但原因是這戰術出色嗎?
決賽,說有組織
我也會說,Xavi/Iniesta/Cesc/David Silva 四人中,只出兩人或三人,西班牙只以九/十人應戰,也一樣組織得到
於是,我也只說西班牙不是「不值得」,只是也不是「值得」

我明白文謙兄的看法 =)

西班牙在四強戰和決賽領先一球後教練的調動叫我摸不着頭腦,偏偏建下奇功,我也不清楚這是老帥的領軍能力還是他命好了。

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 5th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]