香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
魏孝政 | 5th Feb 2009 | 聲跡樂藝 | (966 Reads)

http://www.youtube.com/watch?v=KYLDylP3PHQ

鄭少秋 - 火燒圓明園主題曲

誰令你威風掃地
誰令這火光四起
恨意沖雲際
誰無怒憤不感痛悲
曾滴了多少血汗
才奪了天工建起
用我心力建
期傳萬世期傳萬紀
不想終是這田地
辱了家邦也辱了門楣
大火當中血肉滿園
為你死正因要維護你
還望這火的震撼
能令我子孫記起
自會醒悟到
何來外侮為何受欺
用這火為記
重提舊怨為何受欺

鄭少秋的唱功算起來與同期的比起來,其實不能是高層的。嚴格來說那時候他走的路線,某程度來說是偏偶像派,畢竟楚大爺一張俊臉迷倒好一片人,只要唱的歌有一定水準就行了。而他本人的唱腔是字正腔圓的,每一隻字他都唱得清清楚楚,唱線也是清亮,所以受歡迎也不是沒有道理。

說回此歌,是火燒圓明園的主題曲。圓明園是清朝皇家建築,有關資料可以參考一下維基內的資料。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%93%E6%98%8E%E5%9C%92&variant=zh-hk

據說當時有一故事,一個廣為大眾談論的故事。就是為了慈禧的大壽,慈禧本人以致身邊群臣,不惜將已經不容易收回來的稅收,作為建築頤和園之用。而且這筆錢據說還是本來用作擴充北洋艦隊,購買西方兩首當時比較先進的軍艦提升戰鬥力。而就是因為這筆錢給作用建園而沒有購買兩艦,最終為日本買得。於日後的甲午大戰,清軍的艦砲射出的火彈竟然是沙石,而日本則有這兩首戰艦攻堅,最終在指揮混亂各自為戰加上戰力不繼的情況下大敗。諷刺的是,圓明園燒了,錢也沒多少,慈禧只好集中錢又先把頤和園修回原貌,繼續遊幸。

當時尚有太平軍,捻軍與清朝作戰,八國聯軍一路西進,守園清兵最終無法抵抗,法國率先入園,英軍隨即也攻入,到處搶掠,宮女太監守兵遭到殺害,終於火燒圓明園。

圓明園原來是給自康雍乾起皇家的重地,是這個天朝大國的皇家私家園林。園中盡是美景園藝,珍藏數之不盡,宮女太監在這佔地廣大的園子轉過停,根本就像是黃金宮殿,何其壯觀威風。

可是這個佔地萬里,四方皆有附屬的大帝國,受到列敵挑戰,內亂四起,連一直看不起的「倭寇」日本,也領兵挑戰。雖然當中不乏勝利,可是整體大勢卻一面倒的失敗,就連首都竟然也守不住,「倭寇」也割地稱雄,何其恥辱。

這圓明園如果還受到破壞,定是「期傳萬世期傳萬紀」的歷史古蹟,可是是誰令你威風掃地,誰令這火光四起?英法聯軍?不是,是清朝自己。腐敗,貪瀆,小人當道,封閉自守,這個天朝大國,不思進取,還想念八旗的戰力?入關百年都變了個樣了,可是還是沉醉於舊日光采,進一步所付出的代價真是太大,太大了。「曾滴了多少血汗,才奪了天工建起」的圓明園,連慈禧也是「不想終是這田地」也真是「辱了家邦也辱了門楣」,聽了真是百感交雜。

「大火當中血肉滿園,為你死正因要維護你」。相信別說現在,那時候的人恐怕也對清朝有夠死心,否則就不會民變四起了。人們為此陪上人物力物,最終變成是喪權辱國的標記!這句聽起來反而有一種曲線的感覺,其實大家要維護的,不是圓明園,不是清朝,而是這個大中華。如果連圓明園這種地方也遭破獲,大中華就丟盡了臉了。

總括而言此曲主唱者音節清晰,曲調自有一番古味,表達一種哀國悲壯的味道(其實我想可能鄭少秋現在老了,歌聲明顯沉了,再唱此歌反而可能會有另一番風味,更哀愁)。歌詞選字不難易看,最終的幾句「還望這火的震撼,能令我子孫記起,自會醒悟到,何來外侮為何受欺,用這火為記,重提舊怨為何受欺。」以歷史為鑑,從中改進,讓中國正真的停起來,不再受到欺辱。