香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
紫緣 | 11th May 2009 | 鏡花水月 | (721 Reads)

大哥又一次分手了,這次是半年。這兩年斷斷續續的也該三、四個伴侶吧?我沒有細問大哥,但總知道分手原因。分隔兩地不是藉口,成千上萬的情侶一樣只靠情感交流,沒有親身接觸,怕就只怕我大哥是木訥得要死的人。

 

 

不解風情、遲鈍是他的缺點,更大的問題是他對男生不遲鈍,就只怕跟女生交流。也許世上大多數女生都願意找一位心靈契合的伴侶,他們不一定浪漫、不一定英俊、不一定有錢,但起碼不會不善表達。可是有多少男生真的符合這種要求?有的都早被搶去吧!要不,就是那些壞男生,「男人不壞、女人不愛」,其實不過是他們懂得捉摸女生的心態而已。

剩下的男生,如我大哥那種,不是不深情,就是不懂表達。現世代,人與人關係疏離,一段一段愛情常常無疾而終,但總難是雙方都願意放手。大哥是那種深情的人,也許很多男生都是,要是女方哪天再回頭,男方依然如當初信誓旦旦的承諾一樣,跟妳在一起。沒有一生一世嗎?可能只是不願意跟木訥的他一生一世。何況見到對方跟好友一起時面露歡顏,卻並不了解自己?

女生總是要人疼的,在失落、傷心和絕望的時候,總渴望對方分擔,甚至在逆境中赴湯蹈火。然而,別說有沒有這樣做,大多數男生連對方心情究竟是怎樣也不知道,甚至用淡漠的表情和事不關己的言語在中間加了一道牆,說是男人自尊,但其實更是一種傷害。更加讓女生難堪的是,這種傷害彷似是自找的。

也許我們都明白,世界上沒有任何男人理應負擔疼女生的責任,但既然如此,何必找你一起?男生何不多花點心思,去理解伴侶的心態?

[1]

不是不為,是不能

女生也總有自我隱藏的一面,男人亦有非能迎刃而解的本事,只有是經驗多年,相處多了,錯了很多才能拿捏得準,可是這些男生通常會成為女生所說的「成熟」,然而對方的‵經‵驗又是從何而來,還不是從別的女生身上得來,女生倒是不問因由,然後一鼓腦的認為對方是如何的不解溫柔。

男人不一定是成熟得異常冷靜清晰,女生也非情深得一鼓作氣,兩者總是會錯娛的投射,女生的死症在於「不壞不愛」,以為單純的快樂和甜蜜是愛情浪漫,男生的不能遷和木訥就是破壞傷害兩人關係的根源,也是傲慢與偏見。

其實對男生來說,何嘗不想被了解,被馴服,只是有時心靈能否契合往往不是先決的問題,也不是最終的解決方法。在傲慢與偏見中的達西何不是一種不浪漫的呆子,要是沒錢相信這身世會被貶成英國十八世紀的宅男電車男,而伊麗莎白說穿了也是個英國十八世紀低高港女罷了,要是不了解其人,根本不是對方不打開,而是對方其實也從沒認真的看,因此想說最後一句是「非誠勿戀」。

真誠才是愛情。

Isaac Lai
[引用] | 作者 Isaac Lai | 11th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Isaac Lai
Isaac Lai :
不是不為,是不能
女生也總有自我隱藏的一面,男人亦有非能迎刃而解的本事,只有是經驗多年,相處多了,錯了很多才能拿捏得準,可是這些男生通常會成為女生所說的「成熟」,然而對方的‵經‵驗又是從何而來,還不是從別的女生身上得來,女生倒是不問因由,然後一鼓腦的認為對方是如何的不解溫柔。
男人不一定是成熟得異常冷靜清晰,女生也非情深得一鼓作氣,兩者總是會錯娛的投射,女生的死症在於「不壞不愛」,以為單純的快樂和...

這個世界是不公平的,男生要被了解要被馴服,說出口就只會被人覺得承擔不了。偶爾向伴侶發洩一下沒人覺得問題,但如果常常說出口要人了解要人馴服,女生幹嗎要這種男人?反而是女生可以大條道理的嗲人,要麼放手不要喜歡女生,要是想一起的,請了解女生所想,不要以木訥、不擅表達作藉口。

誰介意男生從別的女生得到經驗?愛情是生活也是遊戲,玩得起盡量去玩、玩不起請早早放手。現代的愛情是速食的,要跟木訥的人只是可能的一生一世?為何不放手找個能浪漫能使自己快樂的人過一刻?尤其是前者總以為「有我在身邊就是愛情」、尤其是後者總能讓女生有一刻覺得心靈契合。

真誠也許可以感動人,但感動不是一世的,男生也不應拿著真誠到處跑。不懂了解不去了解,最終還不是自己受傷?既然你也說「不是對方不打開,而是對方其實也從沒認真的看」,那還說甚麼「不是不為,是不能」?不要把兩性間的不同當作是男生不了解女生的藉口。女生也是一種自尊生物,放下女性的矜持主動疼男人?世界仍是不公平的。

紫緣
[引用] | 作者 紫緣 | 11th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

這是在「愛對方」還是「挑對象」?

現代愛情從來都是合則來,不合則去。再木訥再電車的人也可能有人喜歡,這種事沒有絕對的。你有你的要求,我有我的選擇。可不要說男生需要甚麼,女生需要甚麼,事實上每個人需要的都不同,別以為自己可以替別人發言。

反而,在要求對方了解自己之前,不如問問自己,你了解你自己嗎?在愛情路上你需要的是甚麼?你說很難跟木訥的人相處一生一世,那麼懂得浪漫的人就可以了?在你要求對方的同時,焉知對方不也在要求著甚麼?

沒有絕對的。

這是個人需要,不是集體需要,雖然這個標準被普遍化,但愛情始終是兩個人的事。

根本就沒有絕對的。

了解之後便去找,但請不要說不符合你要求的人如何不濟。

一把鑰匙只能開一個鎖,一個鎖只能用一把鑰匙打開。這把鑰匙開不了這個鎖,不一定開不了別的鎖,不能否定鑰匙的價值,也不能要求這把不合用的鑰匙去遷就鎖頭,改變自己的形狀。反之亦然。

與諸位共勉之。也希望紫緣的哥哥早日覓得良緣。

松
[引用] | 作者 | 11th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

呼呼,離題了?

JJ的標題是要男生了解伴侶,這沒問題,很正常。
但觀乎現在香港(全球?)男生皆慢慢隨波逐流、隨遇而安化,不主動似乎真的是大勢所趨。
女方要求男方多主動,很容易變成強求,進而變成看不起。

松松說擇偶條件因人而異,也是事實。
只是擇偶條件往往受到身邊的人影響,諸如會否影衰自己或是跟友人的男友比較,也會影響自己。
JJ的全文(不計回應花火那些),也不過是叫木訥的人多點主動罷了,大部分女生也不希望自己的伴侶一聲不響。
當然,總有異數,可總不會有太多人喜歡跟伴侶相對無言?
也就如JJ所說,一種追求。
只是選擇跟木訥的人過人世或是追求一剎花火的,真是個人選擇。
不過,既然JJ是跟男生說話,以此要(威脅?)他們改善自己,也有道理。
難不成因為有人可能喜歡木訥,所以就木訥下去?
當然,選擇的還是男生自己。

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 12th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

你是說我離題嗎?我只是回應他們回應的內容而已,以下的也是。 :)

我理解紫緣所說的。我想說的是,即使是男生,也會像紫緣所站的立場一樣,對他的另一半有所要求,這是無可厚非的,但不代表可以無視。兩個人的相處,可以說是互相影響,互相要求,或者互相改變,有沒有反省自己就不得而知了。

要不要為迎合別人而改變自己,是自己的選擇。有些人會這樣做,有些人不會,但感覺不到自己在相處之中,漸漸在變。

沒有絕對的。

倒是不喜歡人們經常說男生應該怎樣怎樣,女生應該如何如何,又或者試圖解構男女生的心理特質。把自己的要求視為理所當然。

男生與男生,女生與女生之間,也是千差萬別,各有不同,實在不能一概而論。

但似乎很多人都喜歡把這種事給公式化。

松
[引用] | 作者 | 12th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[6]

戀愛就肯定是男女兩性之間的差異問題(除非是同性戀),同時在當中也存在性格問題,但假如說女生只為要求和滿足的心態解讀愛情,也如同是男生只為滿足性慾和心癮而追求愛情,最後當然是會失敗的。

我個人是傳統的,也明白到愛情不是這樣子,到最終必需要顧及更多的現實,現在女生也忘記了的溫柔的美德,也為了平等的口號而顯得太過自我,完全忽略了兩性之間的平衝問題。

的確女生也有專嚴,但這不是忘卻溫柔的藉口,當然我也不認同男生就是那樣不思進取,橫蠻無理的樣子,只是缺點是可改善而並非變得非無不可能,也難怪當下這樣多的錯配,是只看要求,只顧感覺,不要當下而忽略了更多。

愛情的感覺總會變化,激情到最後的感覺變成更多的感情,沒有真誠的心作維繫,最終總會為了肉慾和刺激的感覺而背叛對方,選捨對方,也是幼稚而且是真正的不成熟表現,偏偏現在總是強調這種幼稚型戀愛,也成為了現在的社會正常現象。

平等也不是5050,而是像太極圖案那樣有盈缺,這樣才是現在男女之間的共融之道,只是如果不真誠的話,不由心出發的話,最終只會物化了對方,為了要求更多,更能滿足的要求就不是不平等,而是一種壓榨。

我明白了這篇是為男生而寫,但女生也無自省的心態而顯得苛刻的話,也實不可愛,也不太自愛和成熟了。

Isaac Lai
[引用] | 作者 Isaac Lai | 12th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[7]

同意松所說的
兩個人的愛情,是兩個人的事情
不要以為自己的需要,自己的相處之道是世界的真理
但以上並不是針對作者而言的,我覺得作者在文中並沒有表露這樣的意思。不過是向讀者分享一下其觀點而已。

文中有一點令人反感的地方是作者是似乎將雙方分開的責任歸疚於男方不善表達這點上,似乎男方不善於表達情感,是一種錯。

我覺得,文靜木納的人亦有其優點,例如這類的人往往不會過於自大。而且,木納並不代表不瞭解女生,不疼女生,不會和伴侶赴湯蹈火。如果將「不善表達」與「不瞭解伴侶」畫上等號,我是不認同的。因為不是所有伴侶都不喜歡木納的人,而總會有女生喜歡文靜木納的人,射鵰中的黃蓉不是也喜歡木納的郭靖嗎?我們也不能說郭靖是不瞭解黃蓉,不肯與她赴湯蹈火吧。如果郭靖也如歐陽克般,雖然口材了得,也夠壞的了,但只怕也不能抱得美人歸吧。
反之,如果郭靖遇到的是穆念慈或其他人,其不善表達的缺點也可能讓他孤獨終老了。
因此,為什麼要說雙方分開,是男方木納的錯?如果要這樣說的話,當郭靖遇上黃蓉,也要說是郭靖木納所致了。這是無謂的。
有如松所說,不過是錯的鑰匙配上錯的鎖罷了。作者大哥可能只是遇不到黃蓉吧~

但另一面,文中下半段卻使我甚有同感。我覺得理解伴侶,瞭解伴侶確是愛情的首要條件。真愛只可能建基在互相瞭解身上。初戀中的男女往往將自己的伴侶幻想得過份完美,將伴侶中一些自己本來不認同的缺點掩飾,可說是自欺欺人。而當雙方相處日久,對伴侶瞭解漸深後,發覺到想象與現實中的落差,本來存在而遮掩了的矛盾迅速擴大,結局只有兩種,其一是因而雙方更加瞭解,感情更為深厚,其二當然是分手收場。

真正的愛,首先要瞭解對方整個人,瞭解他的優點與缺點,才選擇對方是否自己的最愛,是否要和他廝守終生,在理性的分析再投入主觀的情感。當雙方都能做到這點,愛情自然能長久,能稱得上為真愛。

因此,無論男生和女生,都該瞭解多點自己的伴侶~

在瞭解自己的伴侶後,發覺自己一些地方未能合適他的,當然可以去改善。沒有伴侶一開始便天衣無縫天作之合的,雙方的價值觀性格需求總有不同,愛情亦在這樣的磨合中產生。但所謂「江山易改本性難移」,一個人天性文靜的話,只怕怎樣改都無法學懂表達自己的情感。正如一個生性活潑好動的人亦難與世隔絕地困在屋子裡。一個熱愛探險旅行的人亦難長住一個地方。強行改變只怕也不能長久。如果自己天性如此,又何必改變?


[引用] | 作者 victor | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

其實只是路過,看到了,留點意見。

紫緣大哥性格雖然「木納」(我猜這大概指很悶的意思吧!),但身邊亦不乏伴侶,只是維持時間不長,因此,我們不能說沒有人喜歡很悶的人,因為每段關係的起始都關於愛。只是紫緣大哥,不懂如何和伴侶磨合出一個獨有的溝通方法。

一個人是不能完全了解一個人,即使是如何親密,因此溝通很重要。於是,分手的責任就歸咎於「不懂表達」。但,我認為,既然她很重要,就學習去了解她,明白她的需要,不懂就要學,不是把責任推在自己的缺點或緣分。問題不能解決,不解決也就不斷重覆問題。就是遇上了黃蓉,郭靖亦過著自己固有的生活,不去了解、體恤黃蓉,黃蓉仍會委身於一個令自己下半生都不快樂的人嗎?女孩子的面子很薄,男孩就是要主動一點問她的喜好、習慣,留意一下她的生活。然後在生活的細節上為女孩細心地料理或提點一下,已經可以令女孩子窩心。要讓女孩知道愛她,不只是口中的「我愛你」而已。也要讓她看到她在你生活中的位置。

其實網上有許多文章,要了解女孩的心事似乎也不只從別人身上取經一途。難道叫男孩都試得一身好武功才可追求女神?沒可能。男生應該主動一點學習。

當然一段關係中女生也有責任。女生不妨也多學習跟伴侶溝通,讓他更了解自己的所需,不致一下子就氣得分手收場,無可挽回。

沒有2個人天生是一拍即合,因此希望紫緣的大哥可好好充實自己,豐富自己的生活,見著女生多點話題(懂得多一點也是種優勢)。到碰到下一位伴侶時,學以致用一下吧。


[引用] | 作者 kwan | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

真愛和相處〈一起生活〉是兩回事啊。

而且所謂真正的愛,我覺得是盲目的和非理性的。

即使都很愛對方,但是大家的生活方式或者思考模式有所衝突的話,也不見得會有好下場,不過這已經超出了愛的範圍了。當然如大家所說,男女之間懂得協調,互相了解、滿足和諒解,「應該」可以過得快活。

是「應該」,不是「絕對」。

松
[引用] | 作者 | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

嗯 被爱的人也要感受到对方的爱才行...
追求恋爱对象人的人还是主动一点吧~
为了爱及被爱...

可能传统的关系吧...
女生始终都是要矜持一点
不然就会被当成花痴...


[引用] | 作者 逢摩 | 19th May 2009 | [舉報垃圾留言]