香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
研碩 | 28th May 2010 | 藝廊迷彩 | (1123 Reads)

Picture Picture 

畢業展對於每個設計學生,還是設計院校來說都可是年度算帳,要麼展示個人才華,要麼表現院校的成績單來。誠然,理工大學設計系歷史最為悠久,而且也成為了亞洲區內第一流的設計學府,可是近年來浸大對於設計產業的努力也不容置疑,至少說這兩間院校早己成為了無數的設計學子的最終目標,要麼成為香港設計界的「低薪萬能砌稿機(加班情況和補水,甚至重覆機械性不比做富士康好,衹差在沒有被強逼送入集中營),讀室內設計的就是無敵左抄右改裝修佬,而讀產品的就會變成大陸山寨貨倒模器」,還是光光榮榮大學畢業衣錦還鄉,當中最終的出路有否雲泥之別?內外行人也難以參透玄機。

今年的畢業展,兩間院校分別以「Food for Thought」 和「Art to Taste」作為設計展的主題,感覺似是巧合地用以「食物」和「感覺」相互引題,然而也巧妙的像是一種暗地交鋒,更重要的,是讓人多了一點點的Talking Point。

 

如果說上年巧合的是大家採用的主色調是籃色+黃色的配合的話,無疑從創意還是設計的視覺元素上是理大漂亮勝出。

P.S上年理大的主題為「Respone」,而浸大則以「Cheer啤啤佢」為主題。

可惜情況就像今年湖人對太陽,嬴不了個3:0就隨時被追成2-2,然而重要的是,畢業展的點題宣傳可是這群學生們苦學數年的功架來,從可惜的是這一次理大底氣不足,理論有餘實踐起來實在乏味無力,作為視覺傳意的話,理大的設計展從網頁設計到海報的設計上太過單調乏味,而且也捉到鹿不懂脫角,無法擴大整個概念貫穿整個企劃,成為了今年最大的敗筆。

當然,從主題上「Food for Thought」是引用了地道的英文語彙,意指「引人深思的事」,然而他們的直譯成「思糧」,當中可見的是概念採用了香港最地道傳統的「創新意念」﹣﹣﹣玩食字,其實本身問題不大(反正這己是經常的,太反傳統就引證不了香港填鴨式教育的執行良好),衹是當玩起來時不夠豐富的話,香港的老闆們是不會放過你的(最好字體放大D,將圖爆D)。

然而缺乏的是,是得到了一個(自認)好的概念時如何將他無限放大的創意和趣味,也未能集中於主概念上建立起一整套規劃,而在表達整個大網之時更顯得七零八落,不論是在海報的構思,到網頁的大網和框架,總是未能完全的包裝於一個主題之上而變得零零落落,而甚至一些最細微小心處理或者點綴的空間的字體,排版,還是構圖到根本沒有下過甚麼功夫,或者可能把責任歸咎於主題創作的是廣告系的學生吧(過度著重概念和外國的廣告表達形式而缺乏視覺表達的技巧),做成現在眼高而手低獨過單一的結果,當中宣傳海報起碼是有亮點,但如果套到整個框架之上變成一個系列呢,這就是Brand Identity吧(但當海報和網頁算到一起,很難說有太多相連性)。尤其是網頁的設計可說乏善足陳,擺上一堆照片卻很難的和海報的主提相呼和應,其實說穿了是甚為毫不用心,也缺乏了Maketing的思考性,甚至連簡單的一個主題就連字體到用色也如此從簡(白底黑字Helvetica),基本得再無基本的基本,實在讓內外行人都無法不感到當中有否偷工減料之嫌。

 

算吧,太陽底下無新事,自己也說了「參考」而觸發了甚麼靈感,也就無謂再講甚麼......  

當然,更重要的所謂「創意」,是要去如何「包裝」呢,可能大家都忘記了「孔乙己」那「竊書不能說偷」的道理,但大家更學懂了一記「乾坤大挪移」的內功心訣。原因,無他,時間不足,技術追不上交貨的進度。

起貨才是硬道理(同時地,老闆云:將貨就價),至少這群未來的設計師知道何謂"Able to work independently under pressure within tight deadlines"(工作獨立而又能夠頂住壓力將工作在限時內完成,這還不是拆彈小組的工作?) 

相反的今年的浸大的畢業展的整套設計,都可謂發揮了整個Adobe產品的教學功能(不愧是數碼圖像傳播),基本上略懂電腦程式的一看都知道用了哪一個的Photoshop的功能,可說大家都看過了所有的Adobe TV的教學(也其實可能是IVE教成這樣子),幸而可見的是裡頭的角色設計到運用顏色感覺和構圖,甚至主題的視覺表達的都可見運用了一定的心思和表現了應有的水平,也最起碼讓外行人無不驚訝這個是如何造出如此亮麗的設計出來(其實那些字體特效基本按數個Button己出現了效果,還可以儲存起來下次再用,都是那句,起貨才是硬道理,少少心思加一點特效,經己讓人目眩)

然而裡頭所謂的角色設計,基本上都可看出一點的端倪, 雖然人物讓人記得某口香糖的胖胖都甩和可口可樂的某個汽水機內的神奇幻景廣告,再加電腦動畫Monsters vs. Aliens ),然而重要的是老闆見到你的基本電腦的技術表現得高一點,肯定好過你的創意比人高更多(卻不懂漂亮的表現出來)。

當然,最後還沒到兩間大學的畢業展覽的真正公開,加上還有無數的學院的新畢業生急不及待社會的洗禮,無意逐一批評各畢業生的努力成果,衹是作為表現出院校的宣傳企劃,這一年的理大的畢業展覽的宣傳作品在有意無意的相互的無意比較之下 無疑讓人顯得失落一點而矣.......

 

P.S 如果各設計學生大獲得上述院校的Interview機會時,當被問起對於他們的畢業展看法之時,不要轉述內文,此乃個人意見和版權所有,更重要的是設計人仕認該有獨立思考能力~而不是像某大電視台的「參考」.....