香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
研碩 | 1st Jun 2010 | 體育時期 | (416 Reads)

Picture

自勇奪08歐洲國家杯之後,人們的眼裡就不再視西班牙為一支外強中乾的明星球隊,而且從這數年來巴賽隆拿在世界球壇創造的驕人成績有目同睹,也己成為不少球會在青訓計劃和營運球隊的標竿,肯定的說,現在這支西班牙的骨幹也就是巴賽隆拿的青訓所組成,而再加上國內的死敵球會皇家馬德里提供不少的青訓成員,以及巴斯克地區的其他球會的自家育成球員,甚至是西維爾和維拉里爾等新興球會致力著重本土球員,令到這一支國家隊表現出無限生機和活力,而同時更重要的,是主帥的理念沒有朝令夕改,也更讓現在這支西班牙能夠秀麗和強大並存。

很難想像這支西班牙的年齡最大的是僅32歲的Carles Puyol和左後衛的Joan Capdevila,數數年數的話,從他們1999年開始正式於職業球會上陣以來,他們在千禧年的十年內的確看著西班牙的重大轉變,現在他們也正藉職業生涯的最顛鋒,同時也是整支球隊內最需要經驗和領導能力的後防,然而更讓人安心的是,身為主帥的Vicente del Bosque當年在皇家馬德里取得驕人的成就,自然也就更讓人為這個幕後主腦的地位和能力信服。

更重要的,是球隊無論用了4-4-2(4-2-2-2)還是4-5-1,執行起來的說服力也夠強,在於中前場各個位置也擁有高技術層面和特質的球員,除非反智地擺出4-3-3的陣列破壞自己最為引以自豪的中場靈活性,否則的話,現在這支西班牙的中場將成為讓他們能走多遠的核心。

門將方面,西班牙同樣不比巴西給比了下去,論身價西班牙說是更勝一籌,三個人的實力和名氣相當的接近,無疑從地位和撲救的反應上,兩屆世界杯元老的Iker Casillas雖然表現回落一點,但相信他依然會是西班牙的必然正選,而,而一向表現穩定的José Manuel Reina不會出現太驚險,但也缺乏了一點球場上的突發性,加上今季利物浦畢竟表現欠佳,但基本上三人都足夠完全勝任任何一個國家的門將位置,這也是現代十年內西班牙能夠穩定軍心的最大資產。 

後衛層面上西班牙人一般擁有較強的單兵對抗對力,質數上根本不並其餘各國,然而足球卻是要團體組織起來的戰鬥,過去不是散亂但有欠一點點默契的後防的確教西班牙上了不了教訓,現在雖然中場對對手的壓力的確能夠讓他們的後防發揮出最佳的補漏能力,但要一旦面對擅長反擊,或者是一流派牌好手之時,就很難避免出現後防失位和包補錯誤的情況。雖說如此,西班牙的後防強大在於兩邊側擊力強加上擁有強大的入球能方,不論是Gerard Piqué,Carlos Marchena,Joan Capdevila,Sergio Ramos都在國家隊擁有不俗的入球數字,而年青新人的Gerard Piqué和Raúl Albiol擁有一流的身型和防守意識,衹要這兩位球員長期的磨合,將成為未來十年的國家隊重要支柱,加上了後防通才的Carles Puyol高超的盯防能力,加上壓場感,基本上從前西班牙最弱的後防團體性有望得到改善,加上巴賽隆拿的青訓的Sergio Busquets作為防守中場,他擁有了一流的閱讀比賽的能力和防空的身栽,以及超越了一般防守中場的控,傳組織能力,因此這也成為現在的西班牙最大的殺著,甚至是更擅長長傳反擊的Xavi Alonso,更可解放前方各位置的活動能力,使得西班牙的整體進攻組織更可推後到中後場,這可說是未來足球的大趨勢,衹要他們不太過份強謂進攻而追求平衡(進攻流暢直接一點)之道的話,他們自會產生一種強大的牽制能力。

當然,除了門將人選無匱乏憂外,現在說用球組織和活動空間能力是現在西班牙的最大資產,那麼作為最廣大的球場中軸的中場,一旦控制得宜即掌握了至少大半場球賽的發展,甚至衹要這一次打倒了注重防守功夫的巴西,那麼以其人之道還治其人之身,即證明了未來足球的趨勢是更為注重各位置的組織和技術能力,也就更證明了足球的技術化到了各個位置之上(等於籃球的新說是擺上五個搖擺人)。當然,Xavi的傳送組織能力的確讓西班牙在踢4-5-1還是4-4-2時都能夠使隊友在任何位置得到最佳的供應,而Andrés Iniesta和David Silva的持球穿插也令對手疲於奔命,加上一旦需要兩邊直接快放擾亂對手的典型快翼之時,亦有Jesús Navas可以作出拉扯兩翼,斜插中路的巨大作用,當然,若要快速打亂對手的陣營,Xavi和Cesc Fàbregas福至心靈的悅目傳送和走動更是西班牙強大的主因,尤其是Cesc直接的後插射門,更是讓西班牙直接利用前方鋒牽引對手的防線,在不靠前鋒的情況下,從中場快速撕破對方的空隙,也是這支西班牙就重要的利器。

Picture 

David Villa才是現在西班牙鋒線的最重要資產 

前鋒方面,擁有當今世界最強的兩名的前鋒的西班牙有能力作更簡單的反擊手段,David Villa是一名現代標誌性的世界級的前鋒,既擁有出色的個人技術,速度和無私的傳送的眼界,也具備了射手一貫的靈敏觸角和全能的射術,也是他的存在比起個人質素極佳,擅長突破的Fernando Torres更為重要的原因。因此,若是轉了為較為傳統的西班牙式高塔Fernando Llorente,也必定能給予隊友伏兵門前的良機,因此,個人比較懷疑的是,Pedro Rodríguez的單打獨鬥的能力需要更多是隊友無名的牽制對手,未必能和他們合作組織起來,相反單兵能力較弱,但埋門意識較高的Juan Manuel Mata卻能成為一員可靠的邊鋒。

當然,若說現今能夠應付西班牙的,就大概衹有過去同樣採用控制中前場的技術型巴西,若現在一旦面對如現在重兵佈防中場的巴西,西班牙的進攻火力是否可以完全發揚,的確是引人深思,同時若面對喜歡放棄中場,利用長傳反擊達陣的對手,西班牙的後防弱點即表露無遺,但重要的是,是若論期待,很多人對雷班牙是寄與厚望的,起碼是多一支染指世界杯的球隊不是更好嗎,至少對於近日歐洲聞風色變的歐豬五國(Piigs)之一的西班牙來說,這沒有比其他更讓人振作的了。

留言(8) | 引用(0) | 話題(足球)

[1]

1.巴斯基斯唔掂,唔出佢更好

2.中堅人選提議用佩奧爾+碧基,因為佢地在巴塞合作慣

3.卡斯拿斯跌watt,建議用連拿取代佢

心水陣容:

 

4-4-2

              韋拿 費托

   施華    沙維   沙比    小白

卡迪維拿 碧基 佩奧爾 拉莫斯

                   連拿

 

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 2nd Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[2]

基本上都是這樣子排,當然論名氣和處理能力Xavi Alonso都勝一籌,但如何要一個多苦力型的DMC,恐怕現在西班牙剩下了Sergio Busquets(沒了Senna那樣子的人始終有一點點擔心),當然,無法肯定出Javi Martinez會有甚麼效果

如果是我,寧可擺多一個Cesc而不用Torres,因為反正中場夠硬和創意更高的話,自然的會和前鋒融成一體,而Torres的確是尖刀,但無法使前線變得更有效率......

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 2nd Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

西班牙仍有一大隱憂,就是專職防守的防中的位置。

防中的重要性就是當球隊進攻上不能有所斬獲之時,有機會被人打快速反擊,而這時要是有一個防守能力高超,又安心守在後場的防中,就可以大大減低直接被打反擊得手的機會,可以拖延對手的反擊速度以等待隊友回防。

08年的西班牙就是有Senna這位頂級防中,但現在,無論Xavi Alonso,Sergio Busquets,還是其他人也不夠級數,前者無論在利記(馬斯仔),還是在皇馬(L.Diarra),都總有一位純防守型防中在他身後;後者則還大大未夠班,其他人不懂了,不作多談。

單是09年輸給美國那場,就已經體現出沒有Senna的西班牙,沒有了08年的穩健了。


[引用] | 作者 小比利 | 5th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[4]

的確,我也會說Senna的作用問題,一支強調中場控制的球隊不是單單用球控制球賽,而是一旦有意外時有人幫補,而我說到的後衛問題,正好給予了Senna在撲火時他們立刻從後包抄

而美國勝西班牙的確不是幸運或偶然,而是一種出現問題的結果

當時美國正是打欖球的方式來應付,他們正是那種陣地於中後場,直接打防反的球隊,中場他們是不夠防守力,但重要是一有機會立刻長傳反擊,加上兩名優秀的人手Landon Donovan和Clint Dempsey兩人後盪,前面加多一個Jozy Altidore,三人運動力正是打穿了西班牙不齊落單的防線

因意我多說Sergio Busquets,是因為他在巴隆的確是這樣是存在於小白和Xavi身後,說他廢有點偏狹,因為連Pique隨時也會突上前線的話,就未免太過自由,因此放Alonso單獨一個的確有點危險,但如果中場有一些優勢的他的作重才明顯

當然,放Torres也同樣有技巧,的確08年打爆德國正是中場快速防反給予他優勢,這也是當下西班牙中場控制力靈活強大的原因

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 7th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[5]

alonso雖然名義上算是防中,但他根本不是正宗防中的材料

以往在利物浦時,也見識過,賓尼迪斯也很少會(不敢)用alonso打單防中
很多時候,他身邊都有馬斯查蘭奴/斯素高(早期)這類正宗防中負責中場掃蕩,他則負責派牌、後上遠射

最有印像是,06/07歐聯決賽對AC那場,有球是alonso轉身、反應慢,要用超技術阻止對方,導致對方得到一個罰球的機會,結果便輸了這球

現在alonso打皇馬,也出現這個問題
就是缺乏對後防的保護,皇馬的失球也未必完全因為後防中的不濟

現在的西班牙要打4-4-2,是有一定危險性,缺少像冼拿這類正宗防中對後防的保護...布斯基斯似乎是眾人選中最好的...所以西班牙要打4-5-1也是不無道理...至少中場會多一人去包波...


[引用] | 作者 TTTevez | 17th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[6]

Xabi Alonso的踢法本來就是Deep-lying playmaker, 但他的防守力感覺上比Pirlo和Carrick好,因此嘛,將他和Xavi放在一起有沒有浪費,當順境時就會好看,點點開慈,一旦要肉搏時就會出現問顯

很懷念Senna....但更想起Rubén Baraja(他根本不是DMf)和Iván Helguera.....

還有人記得上幾代的西班牙良將嗎.....

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 17th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 研碩

說起冼拿,他的能力比起像馬斯查蘭奴、加度素這類正宗防中全面得多...以踢4-4-2的中場中來說,相當合適

看馬斯查蘭奴踢利物浦,基本上你不會期待他會對進攻有貢獻,現在他踢阿根庭,前面盡是攻擊人才,所以不用擔心這問題,反倒是,中場只靠他一人做掃蕩,略嫌不足

你所說的肉博,能夠和西班牙在控球上可以匹敵的球隊,真是5隻手指可以數得出

而且經過對瑞士一戰,我相信其他球隊也不會蠢到和西班牙鬥攻(當然有沒有本錢打死守是一個問題)

就算是巴西碰上西班牙,我也相信一樣會打穩守突擊的戰術,而不是鬥攻

另外你說xavi和xabi放在一起沒有浪費,或許是沒錯,至少xabi比起xavi會(明顯)更積極遠射,有xabi在西班牙可以打多一範遠射

反倒想說,如果西班牙正選踢4-4-2,防中會用沙比還是布斯基斯? 不要忘記,08的成功是因為防中用冼拿而不是阿朗素


[引用] | 作者 TTTevez | 18th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

[8]

Senna有進攻火力啊,但他自知定位,可惜他也33歲,不知有否下一次......

對西班牙肉搏中場是自尋死路,學意大利龜縮的確也要實力,但從美國和瑞士看到的,卻是每一隊也必需要學習的防反的手段,防守是需要經驗和能力的,當看到西班牙那一球一仆一碌時,我就知道他們還沒學懂防守的真訣.....

我剛好想到去在寫一編有關Deep Layer Playmaker的文章,會寫到有關近年來急速上昇的Deep Layer Playmaker的處境和由來,也對戰術的影響,更重要的,是Deep Layer Playmaker的存在,是否影響到其他位置的改變

如果是02年的巴西VS08年的西班牙,就肯定是高手過招,也要成為一個值得參考的數據,可現在的巴西比現在的西班牙要穩定,雖然不想巴西再拿,但不我低頭承認,論所有條件,巴西還是高一籌

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 18th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]