香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
研碩 | 2nd Jun 2010 | 體育時期 | (256 Reads)

Picture

十年河東,十年河西的景況在法國身上可是最明顯不過。如果就以98世界杯的實力為100%的話,那一支可能說是法國難得的盛世,而當2006世界杯的人腳其實是過去的75折,在失去了Zidane後整體的組織能力再繼續折損25%的話,那麼現在這支法國雄雞的水準大概衹是當年65%.......這也可以解釋為現在的Thierry Henry對比過去全盛期的水準,又或者是Yoann Gourcuff和Zinedine Zidane的差距,更重要的,是三線整體組合的化學能量的改變,如果說當年的法國爭霸的最重要資產是一條華麗的防線加一個優雅如斯的Zinedine Zidane的話,現在的Yoann Gourcuff大概衹能用花巧有餘,實力卻仍有欠火喉。

而後防嘛,現在是老練不如卻穩定足夠。

其實相反的想,現在這支國家隊的骨幹比較從前平均了(前鋒好了,但中後場弱了),但其實三線上還是擁有依舊有充足的人員,然而這衹是強的最基本的因素,從數據上可見的是他們入球率不高,失球率也同樣偏低,從中可以發現的是現在的法國處境很尷尬,證明他們除了做好穩守以免輸球之外,其餘一切衹能看前鋒們的表現。 

也許更重要的,相信會是領隊Raymond Domenech剛復自用的性格,06年世界杯的成功其實歸功於Zinedine Zidane的最後爆發,而現在有點像90年初的法國,自失去了Michel Platini後國家隊由固若金湯的中後防卻無前鋒的情況,變成擁有衹有優秀前鋒卻失去了強悍後防的情況,至少現在能夠的和前輩們相論並論的衹有William Gallas和Patrice Evra,一旦失去了William Gallas,其餘的人選如Sébastien Squillaci和Marc Planus,甚至是幾乎應該成為William Gallas拍擋的Éric Abidal,是否具備完全領導整條防線的能耐的確是耐人尋味。若然沒有雲格的話,可能Bacary Sagna和Gaël Clichy兩人的進步速度未有如現在這樣高,也可能未必有緣晉身這次世界杯國家隊的一員,和William Gallas組成阿仙奴連隊,可是若從阿仙奴的失球數字看來,這個連隊還是不太可靠。

惟一平心而論,現在的法國防線可以說是反應和活力偏高,但可靠程度中至中高而矣,萬一碰上除意大利之外的各組種子隊,基本上應該很難保持清白之身。 

當然,如果回看08年歐國杯的表現,在一眾老臣們餘輝之下他們成績也都可慘澹經營的話,今年其實就更沒有期望,就當後防的質素不算堅固,就唯有組織搭救,甚至是讓門將苦其心智好了,可是現在這支法國隊始於沒有給Mickaël Landreau太多機會,甚至早早的放棄了成名甚久,卻遊移於國家隊邊緣的Sébastien Frey,而是直接扶正了里昂的Hugo Lloris,論身手和反應,甚至年齡上他的確擁有Iker的影子,出迎的速度和果敢程度也優良,衹是有欠了一點穩重(年齡關係吧),相反在馬賽的二號門神Steve Mandanda在穩重的氣質上略勝一籌,縱使今年在馬賽重拾失落多年的冠軍,但這名剛果裔球員看來在珠玉在前的情況下,還是無緣坐穩坐國家隊門神一職。

中場上,其實法國的確可以擺上4-3-3,初見以為即將出現Diarra連線(這個名好像成為了中場中的代名詞),因為L那個Diarra腸道出了問題而退選,幸好Raymond Domenech手上還有一個Jérémy Toulalan作為主力的防守中場,此子擁有一流的攔截能力,然而更重要的是他本身具備了不俗的進攻天份的掌舵能力,然而問題是隊中前有Yoann Gourcuff,他就不必多花心機,而替補的Abou Diaby暫時還不能說是Patrick Vieira的繼承人,倒是氣力充足的踢法,就是法國隊中較珍貴的資產(其實說穿了就是沒有踢法特點,衹有奔走的能力)。雖說整體上法國隊防守力低了,可是相反在進攻上法國的處理還不是太大的亂子,可惜就是缺乏實質的入球能力,然而這就是Yoann Gourcuff除了技術是比Zinedine Zidane悅目外,他對於球隊真正的控制節奏和閱讀球賽的眼光為差(不是懂給直線就是具有閱讀能力),而這樣不如採用4-3-3強調更多的個人技術和增加每人在球場的活動範圍。因此,不難了解在馬賽表現出個人質素的的進攻中場Mathieu Valbuena,具備典型的小個子球員的特質------盤球突破快速,遠射刁鑽而準繩的他,可能比起Samir Nasri多了一種硬朗,也可以搖成一變的打翼鋒(雖然Samir Nasri也可以),更重要的是,他表現甚為積極,其實甚有機會威脅到Yoann Gourcuff的存在地位(雖然更多的可能是後備上陣)。兩邊再配上盤球快捷的Franck Ribéry和Florent Malouda,兩人於邊線的能力不容懷疑,但重要的是Florent Malouda是一名體力型方鋒,懂得用身體保護球壓著對方慢速落底(因此他沒有腳法和高速都能成為一流的邊鋒),從實用度比起Franck Ribéry更具功能性,這樣球隊的球推進能力會比過去強謂的組織重心交由特定的指揮官更為優異,當然,若然不用Florent Malouda而擺Thierry Henry在巴賽隆拿的位置,而他也衹要能表現出過去在阿仙奴的8成水準的話,的確可以作出有效的快速反擊和多點推進,兩邊插入的效果,也正好完全的發揮出這個4-3-3的特長。 

Picture

其實這十多年來,幫助法國的青訓到國家隊的軍備提升的最重要幕後功臣是他....... 

而過去Thierry Henry在國家隊的低迷(現在也一樣),在於沒有給予空間和去發揮由中場到禁區的快速切入推進,因為他根本不是一名正統的前鋒而更適合像邊鋒給予空間切入至禁區,教對方佈局不及形成單對單的球員(而叫他在禁區內找生計等同廢了武功)。在過去國家隊的情況正正是被Zinedine Zidane扣死了一定活動空間和那輕柔的節奏讓他無所適從。甚至是領隊的盲目錯配,試想像當時他的位置是Nicolas Anelka的話,情況即會有所不同,禁區內自然擁有一員控球技術優秀的射手,但可惜的是,現在的Thierry Henry情況不甚良好,置至說速度型的射手Djibril Cissé,其實踢法根本不比現在英格蘭的Darren Bent有太多分別,縱觀近期的法國隊的疲弱的入球力,因此Raymond Domenech的組軍要求更為現實,甚至用上了自己在02年執教U-21時勇奪亞軍的數名鋒將(Sidney Govou和Djibril Cissé),而相反06年世青杯的除了Franck Ribéry之外,其餘的都多少未能上位,在皇馬表現無力的Karim Benzema,也證明了現在這群小將除名氣外,其他也難和前輩們相提並論。

Picture

Nicolas Anelka終於等到了他的世界杯,也完成了不少人眼中和和Thierry Henry組成最為柔和卻最兇險鋒線組合  

 雖然近年來本來法國本土城聯賽的水準己比過去增強了一定昇幅,在歐聯等賽事上也有不俗的表現,這應記他們的青訓之功,這些法國菁英們似乎在成長以後進步的昇幅不夠強勁,觀乎不少球員一旦離開法國,表現即時走了樣,就證明了法國的青訓雖然成功,但仍要作更多的磨練。

留言(0) | 引用(0) | 話題(足球)