香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 24th Jul 2010 | 鏡花水月 | (449 Reads)

Picture

口靚模入侵書展已經有很多朋友討論過,筆者亦毋需累贅,又由於私事甚忙,在此只想簡短說幾句。我想說的不是口靚模本身,而是書展的本質。

本版一年前由網友文謙撰寫的文章〈見延伸閱讀〉,點出了書展的目的是為了賺錢,推廣文化屬於另一個問題。有甚麼書籍推出,當然要取決於市場,換句話說,有甚麼樣的書籍,就有甚麼樣的讀者,有甚麼樣的讀者,就有甚麼樣的書籍,貿發局在會展這麼一個倘大的場地舉辦書展,讓這些書商和讀者聚集在一起,你賣我買,各取所需,三方皆贏。

自從去年口靚模崛起,殺入書展,引起軒然大波,今年亦不例外。有人認為口靚模出沒,必定會阻塞通道,妨礙鄰近攤位的生意,這固然是事實。有人建議當局另闢場地讓口靚模舉辦簽名會,這是下下策。人的心態就是喜歡給別人〈個體或群眾〉貼上標籤,另一方面卻又不想被標籤,這樣的矛盾才是今時今日鬧劇的骨幹;另一個問題是,當局以利益為本,卻從來沒有為書展定位,沒有題目,只要是書都可以來販賣,完全忽視文化內容。不解決這個矛盾的話,不難想像每一年的書展都會有不甘被排斥的口靚模衝擊書展。

禁止口靚模不代表可以把她們消滅,讓她們從地球上消失,某程度上現在口靚長存在香港人心中,禁也禁不絕,要解決問題必須了解問題癥結所在──要不當局為書展訂一個主題,只接納相關書商的參展申請,間接將那些賣寫真集的書商拒諸門外,另外亦可向外國書商招手,引入現時為數不多的外文書籍,吸引非港人讀者群〈是否合乎經濟效益就交給當局考慮了〉;要不出版社自組聯盟,另覓場地舉辦書展,自負盈虧。

或者,倒不如考慮一下,像當年書展與漫畫展分家一樣,依樣畫葫蘆。

以上數言,若有冒犯,敬請原諒。

 

延伸閱讀:

書展垃圾化, o靚模有多大責任?


[1]

圖中那仁兄樣子挺像阿Paul.......

當局算是略盡綿力表態,起碼是做了樣子出來交待公眾,然而背後都是受制於主顧們(書商)的壓力,如果他們不是把書展嘉年華化,人們不是樂此不疲,書商不是企圖趁墟賺錢,根本很多事情就可以一下子想通做好。

在這兒我們可以歌頌香港人「靈活多變」的頭腦,因為沒有底線,也沒用心找尋底線,更有政僚作風助長風氣,這是無可避免的了。

當然,如果書展是那些正經書商般用來接洽客戶(即每年書展中那些水靜河飛的檔口),香港人倒會問他們來幹甚麼?而那些書商又會問香港人是甚麼事,人多卻沒有真正的客戶,好像被發展當局宣傳強調的人流硬數字給欺騙,以為香港書展真的是國際性的文化和商業交流會,香港人真是熱愛各種智識.....

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 24th Jul 2010 | [舉報垃圾留言]