香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 14th Dec 2010 | 體育時期 | (1478 Reads)



一段四連敗,引起了奧蘭多魔術(Orlando Magic)球迷又一次不滿:戰術單調、貧攻、防守差劣,與及再起的爭論:Vince Carter與Jameer Nelson的不相融。簡單點就是兩位12次起手能拿15分的後場的球權分配問題,而這在去季已引起不少球迷間的衝突,只是被全明星後的出色表現掩蓋了。可是,在東決的表現已及這一季的起伏下,爭論又起。簡而言之,是VC應否只成為戰術一角與Nelson是否有太多球權。

這次從快34歲的VC說起。

初來魔術那段時間,VC有一段「球隊第一得分手」表現,由11月尾對波士頓後,12場有9場得分20+。這裡有兩個特點:一、沒有Nelson;二、12場裡只有1場命中率超過50%。Jason Williams不佔球權是其一原因,其二原因是:Stan Van Gundy似乎給予VC充足的自由度。

可是這段時間VC與Dwight Howard的擋拆並沒有發揮得很好。

然後是Nelson的復出,與迷一樣的1月:28%命中率得8.7分,直至對黃蜂的48分。

這個反映出兩個問題:一、VC不再是一直維持狀態的年齡,起過越來越大;二、他要維持以往的得分,需要更多的出手。這兩個問題對球隊第一得分手來說,解決之道就是更多球權維持手感,可這不適合冠軍團隊。於是,迷思出現:一個高效但不佔太多球權的Carter更適合球隊。結果是去季全明星後的表現:48%命中率、43% 3分命中,得17分,在關鍵時間才跳出來。

最終這個「關鍵模式」只出現過在季後賽對鷹隊的第二場;對波士頓的第一場難以力挽狂瀾、第二場以失敗告終。

跳過開季近五成命中的高效,此前在球隊於腸病毒感染下,VC再次成為球權唯一擁有者:對活塞的25分4板9助、對公鹿的20分7板6助,1勝1敗。也許VC球迷會感概在籃網也難以看到每次進攻也拿球:前有Jason Kidd、後有Devin Harris,但在8人陣容下,VC的表現也在反駁:他能當組織者,Hedo Turkoglu留下的職責。

事實真如此嗎?

這兩場VC基本靠突破解決,因為中距離甚至遠距離不靠譜,而每次突破皆是擋拆:他老了,沒有速度了,擺脫補防所需的線路也繞得更遠。這使他的罰球跌至新低(突破能力減弱)、所需體力增加,還有讓防守球隊不用急於收窄防守:外圍隊友沒有更多空位3分機會。這兩場最受益者是Brandon Bass:他能走到中距離空位,對方難防;也能接球突破內線而沒有Howard頂著。

Nelson其中一種助攻能力:突破分球底角以至45度3分,VC、Rashard Lewis與Mickael Pietrus在等待,這針對防守方的防守收縮。

魔術的陣容戰術是Howard支柱,外加三支大炮,另外一人串連。前年Turkoglu用高位擋拆串連;這兩年用Nelson突破串連,因為大炮們基本不懂走位,所以這倆人的重要性很高。也所以,VC開始不適合當串連者。(當然大炮也不適合他)

東決對波士頓的失敗在於綠軍對Howard不用協防、Rajon Rondo有效減低Nelson的突破、Kevin Garnett補防成功,與及收縮防守的有效性。魔術並沒有解決方法,因為沒有走位擾亂防守的球員。

走位?

Rondo有速度與身體質素、有KG給他做有效的擋拆,必要時還可以給Paul Pierce單打解決,以及,Ray Allen能夠拉開空位。Ray Gun對綠軍的重要性在於他不佔球權又能立刻絕殺,他透過掩護走位也把弱側內線補防拉出來:也是空位。

魔術戰術有這樣嗎?沒有,因為既沒有執行擋拆的人(拿Howard出來其實沒甚作用),也沒有靠無球掩護拉開空間的人。

除了J.J. Redick。

季後賽出現了數次這樣的情境:VC從左側突破到罰球線左右,對方補防,傳球予另一側翼出現的J.J.,3分命中。這出現太少因為J.J.基本是換入VC……

作為一個(前)頂級搖擺人,VC習慣沒有球權,以前有Kidd有Harris,但肯定是攻勢發動機之一,因為他沒有跟頂級內線合作過。現在魔術不會以苦力加射手放在VC身旁,他只得跟Nelson分配球權。可是運行現階段的球隊配置,Nelson比VC更適合,結果卻是聽天由命:VC更不適合當大炮。

讓VC當得分手或組織者?

最佳效果需要把Lewis與Nelson放到後備:Howard、Bass、Quntein Richardson/Pietrus、J.J.、Carter,後備由Nelson突分Lewis加上Q/Pietrus解決。為了一名老兵,可能嗎?或許Van Gundy真有想過:對拓荒者時,首次把VC放到PG上,結果他以2射0中加險些失誤完成化使命。

或許真的,老兵不死,只是逐漸凋零。

 

留言(7) | 引用(0) | 話題(籃球)

[1]

資薪困死了Magic,同時為了保存戰續而又不得不補強,令Magic現在很進還兩難雖然看過文章就Türkoğlu本身的成就和身手本來就非All Star,而且面臨三十的情況,於是在當年打出成功的一季而賣出後,從現在看是精明來餘的,但換來了VC也像是短期補強為了有能力繼續挑戰Playoff決賽,但現在看來日子不多了,在看來成功過了一季,下一季也就繼續再找人幫勝Howard.....假如沒有資薪問題,Magic是可以在下梨買入Melon的,這肯定的雙嬴的局面然後快快的送走的Lewis,清了資薪也可多買一個低薪護法幫Howard解放進攻.......

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 16th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[2]

結果是Hedo重返魔術,穿回15號
Lewis是離開了,但收回更長約的Arenas
Gortart與Pietrus也走了
真是大賭博啊

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 19th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

看傻了眼.....

Magic現在的後場的人數也太多,但中場鋒的實力除了Howard外真的再沒有人....想如果操死Howard,恐怕是Magic的一個問題

白色巧克力,Duhon,Nelson還加多一個懂控球的零號探員........甚至懂得分球的Türkoğlu,球就得這麼一個,真的不知Magic可以變些甚麼來(變三個球來控?)

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 19th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[4]

就看看經典的Arenas加Nelson後場吧,嘿嘿
不過依Stan的性格,大概是組織交予Hedo,Nelson安心突破與射球
Arenas大概會有一段蜜月期,讓他自由自在地想點就點,之後若沒有超級明星水準該會淪為戰術配件

白朱古力與Duhon兩者只會出一,倒是J.J.與J-Rich是後備爭奪吧
魔術應該還會有交易,至少換個後備內線


[引用] | 作者 文謙 | 19th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[5]

你下次應該談的看來是Suns好了~

變得比Spurs還要老,Nash,Hill同VC三條老鬼還能跑多少哩,想來最夠格談小球的球隊已無法執行來回快跑的動力(不過他們老就放棄了小球)?頂多找體能勁爆的pietrus當起從前巴西閃電的角色,hill可以節省多一點氣力......

兩隊非重建但又要補強的球隊,活在三大罩門下真的有點為難,不過近年看這兩隊爆三分爆得不亦樂乎,真的不知該如何說起.........

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 19th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[6]

對老將來說,小球run and gun反而較適合,陣地戰落位太多會出現更多身體接觸,那顯然不是好事
事實上不算老將,單單看Baron Davis在Nelson勇士前後的出場數就能看到...

不過對太陽來說,一切只是能有更多空間去重建罷了
Hedo的長約換成了內線與Pietrus,副手們總適合任何球隊
VC下年1800萬年薪,但400萬可買斷,之後的事之後才算


[引用] | 作者 文謙 | 19th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]

[7] 旁觀者清

老實說Nelson 才是老鼠屎....


[引用] | 作者 矮中鋒 | 29th Dec 2010 | [舉報垃圾留言]