香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 30th Apr 2011 | 體育時期 | (338 Reads)


這次很像07年那次金州勇士KO達拉斯小牛的「黑八」,有點格食格,但不同的是那次小牛跟Dirk Nowitzki被Don Nelson的Run and Gun打得不知所措,這次孟菲斯灰熊跟聖安東尼奧馬刺還是勢均力敵的。而且那年小牛被淘汰後,依然身處強隊數年,但這一次的馬刺皇朝看來真的已到了終點。

主要還是Tim Duncan的老去。

這位20世紀首10年其中一位最強的男人打得很差嗎?不是。數據上不能體現他的策應、防守,但面對灰熊的雙塔卻力有不逮:Zach Randolph與Marc Gasol進攻時若面對Duncan,通常會移到高位讓另一位隊友單打馬刺的另一位內線,Matt Bonner、Antonio McDyess或DeJuan Blair以至Splitter。更甚的是,季後賽的灰熊開發出大個子於高位傳球隊友低位單打的戰術,然後拉到弱邊讓TD未能補防。於是TD在內線防守上威力減半。

相比常規賽,Randolph的進攻已被壓制,但第6場取得季後賽新高31分時,果斷讓他單打McDyess──McDyess的防守並不差,卻始終被Randolph打了兩球神級的短距跳射。然後面對TD與George Hill的夾擊,他又進了一次神級拋射。如果一直只由TD對付他,會怎樣?

事實上,兩隊在整個系列賽也針對部署許多,但灰熊最後選了馬刺作對手很大程度是除了內線,側翼外線也比馬刺好。Rudy Gay受傷後,Tony Allen與Sam Young受到重用,加上Shane Battier,外線防守自然出色,有效限制Manu Ginobili與Tony Parker,而在進攻上也多用內線高位策應、側翼入楔,這對內線移動步伐較慢的馬刺傷害較大。相反,若面對湖人,這樣的側翼與內線佔不了優勢。

常規賽馬刺比以前加速、3分命中率更出色,主要顯示於Parker與Manu的擋拆、拉空,這次灰熊防擋拆皆鎖死內線不包夾不延阻,就是讓馬刺突不進內線,也自然做不了突破分球,TD的掩護也派不上用場,結果是馬刺這系列的助攻數目低下。但馬刺也非沒有部署,當突不進去的時候,Parker與Manu選擇中距離,逼使對方內線要出來防守──有了空位,自然能傳多些好球。於是有了第5場Parker的24分9助、第6場17射10中於第3節追分的準繩;Manu第5場的33分。

只是根本性的問題沒有解決:Duncan的威力發揮不了100%。球隊只有他一個頂級內線,其餘頂多二線末,卻要面對兩位準一級內線。加上球隊年齡的老化,面對灰熊整個系列基本只做了的兩樣東西:中距離、入楔上籃,補防不了。本來重用外線擋拆與3分來為球隊提速是為了陣地戰沒有太多身體碰撞,與減少移動力不足跟不上對方,結果卻是被對方捏中弱點:常規賽3分命中率最高的馬刺整個系列賽只有首兩場超過40%,其餘連33%也沒有。跟奧蘭多魔術一樣,沒有3分就甚麼也不是。

於是,為了讓老將們發揮最後餘溫的新一季戰術,隨著被黑八也就沒有作用了。

馬刺皇朝與及Tim Duncan似乎是真的離開爭冠之列。

留言(9) | 引用(0) | 話題(籃球)

[1]

老化嚴重,而且靠一堆實用型的b級球員來支持,明顯到常規賽後期而出現問題,加上用得ginobilli太盡

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 研碩
研碩 :

老化嚴重,而且靠一堆實用型的b級球員來支持,明顯到常規賽後期而出現問題,加上用得ginobilli太盡


其實全西岸馬刺可能只對湖人與灰熊有問題
Manu最後一場的傷也有影響
但整個問題根本還是單內線vs雙內線

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 文謙
文謙 :

研碩 :
老化嚴重,而且靠一堆實用型的b級球員來支持,明顯到常規賽後期而出現問題,加上用得ginobilli太盡

其實全西岸馬刺可能只對湖人與灰熊有問題
Manu最後一場的傷也有影響
但整個問題根本還是單內線vs雙內線



可能對上雷霆也會死得很慘,總之以今天的馬刺的「老樣」,一旦面對很有朝氣的球隊,拉動到內線的人員防守就會很失據,加上Jefferson真的失去了能力,太患得患失,

第三,今年最愛玩三分的球隊也第一圈出局了.......會否意味著甚麼呢

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[4]

今天看球,灰熊狂攻馬刺內線。換了雙塔時代,灰熊諸將焉得撒野!

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 研碩
研碩 :

可能對上雷霆也會死得很慘,總之以今天的馬刺的「老樣」,一旦面對很有朝氣的球隊,拉動到內線的人員防守就會很失據,加上Jefferson真的失去了能力,太患得患失,

第三,今年最愛玩三分的球隊也第一圈出局了.......會否意味著甚麼呢.


所謂的老樣,倒是在陣容被克制的格食格下出現,突破分球與提速做不了
但面對芬達,不見他們能這樣克制馬刺

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 半桶水
半桶水 :

今天看球,灰熊狂攻馬刺內線。換了雙塔時代,灰熊諸將焉得撒野!


雙塔時代的話,那灰熊是Gasol與J-Will...
又如果馬刺是雙塔,灰熊也不會走線選馬刺來打...

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 30th Apr 2011 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 文謙
文謙 :

研碩 :
可能對上雷霆也會死得很慘,總之以今天的馬刺的「老樣」,一旦面對很有朝氣的球隊,拉動到內線的人員防守就會很失據,加上Jefferson真的失去了能力,太患得患失,
第三,今年最愛玩三分的球隊也第一圈出局了.......會否意味著甚麼呢.

所謂的老樣,倒是在陣容被克制的格食格下出現,突破分球與提速做不了
但面對芬達,...


如果單論戰術上定勝負的, 就可能會如你所說
但我認為雷霆會勝的是他們的個人能力和特質所產生的活力,讓馬刺在老化的問題上消耗
雷帝如果能集中狂砍內線,Westbrook能在速度上剋死Tony Parker,拉散內線的注意力,伊巴卡如果能用活力影響到Tim Duncan,Perkins也能在防守上做到了中軸的話,那麼馬刺就會越顯吃力

當然,那也是假設......但少看了他們的能力和都會有好受的


[引用] | 作者 花火 | 1st May 2011 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 花火
花火 :

如果單論戰術上定勝負的, 就可能會如你所說
但我認為雷霆會勝的是他們的個人能力和特質所產生的活力,讓馬刺在老化的問題上消耗
雷帝如果能集中狂砍內線,Westbrook能在速度上剋死Tony Parker,拉散內線的注意力,伊巴卡如果能用活力影響到Tim Duncan,Perkins也能在防守上做到了中軸的話,那麼馬刺就會越顯吃力

當然,那也是假設......但少看了他們的能力和都會有好受的


大前題往往在於芬達沒有灰熊與湖人的內線攻擊力,只能靠Durant與Westbrook的突破
這點馬刺的防守體系倒是十年如一日能應付
這次面對灰熊被內線策應、外線入楔玩死倒也是活力出現問題
但純粹的防守倒也沒有大問題...

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 1st May 2011 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 文謙
文謙 :
花火 :

如果單論戰術上定勝負的, 就可能會如你所說但我認為雷霆會勝的是他們的個人能力和特質所產生的活力,讓馬刺在老化的問題上消耗雷帝如果能集中狂砍內線,Westbrook能在速度上剋死Tony Parker,拉散內線的注意力,伊巴卡如果能用活力影響到Tim Duncan,Perkins也能在防守上做到了中軸的話,那麼馬刺就會越顯吃力
當然,那也是假設......但少看了他們的能力和都會...


雙塔之威力.馬刺高層看到了嗎.


[引用] | 作者 叮噹肯 | 15th Sep 2011 | [舉報垃圾留言]