香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 5th May 2011 | 體育時期 | (492 Reads)



如果說湖人第一場的敗北是最後關頭拱手相讓,這一場則是有心無力。

第一場湖人面對小牛的擋拆沒甚麼方法,就這樣被一嘯而過,或是空了pick and pop的中距離,結果被小牛以Jason Kidd的11次助攻領銜全隊30次助攻。這一場湖人整場防擋拆皆以內線球員緊貼延阻外線,並阻隔Kidd的傳球路線,然後收窄禁區,於是Kidd發揮不了傳球,而湖人犧牲的是小牛面對此情況,轉移球後的單打防守:Dirk Nowitzki(有時候甚至錯位)的低位攻擊。

但真正讓湖人措手不及的是Jason Terry與J.J. Berea的速度:擋拆延阻後,他們都有速度繞過內線補防者突進禁區:拋籃與分球,打的就是湖人偏慢的後場。Derek Fisher永遠被爆就不說了……Steve Blake在這場比賽越打越沒信心,跳投偏離與分球失誤後,防守連帶著也消失了。

Terry突破後的跳投處理不好,但其實早已預示了湖人的防守問題,但沒有改善,結果Barea第四節接管比賽:他第四節的8分都是突破後得來,並助攻了一個3分。而Terry與Barea的速度突進內線,也正正給了很多隊友切入得分的機會:Terry的5次助攻裡有4次是上籃與近距離、而Barea的4次助攻裡則有2次。

湖人整場差不多都在追分,進攻不力比防守更讓人擔心,尤其是被克制外線。直到第四節末Kobe Bryant那球急停跳投3分,湖人的3分是15投0中,一來是湖人確沒3分射手、二來三角戰術打不開。其實這些年來湖人的三角戰術總有缺陷,不是內線的策應能力不足(一直進步卻還是欠了點的Andrew Bynum與一堆內線替補),就是外線(對!Ron Artest與Matt Barnes,是說你們!)根本不適應嚴謹戰術。但湖人的進攻總是由Kobe與內線發起,這兩位7尺內線總有高度與身板優勢:Pau Gasol高低位策應、進攻與Bynum的強攻。第一場Bynum沒甚貢獻,Gasol卻有7次助攻。

可是小牛的中鋒Tyson Chandler與Brendan Haywood皆有7尺,Dirk跟Shawn Marion厚度不足但一樣有高度,以高度來說湖人的雙塔佔不了太大優勢。小牛這一場的低位防守是面對Bynum時包夾、Gasol進攻時堅決守著外線球員不離開:這是明看著Bynum策應能力低下而來,而怎麼也不讓Gasol分球。其實Gasol兩場也打得掙扎,小牛明顯是利用他與Dirk對位的正負值……Gasol守不住Dirk,把他越拉離禁區他的威力就越加減弱;Dirk在防守端能防下Gasol一半就好。結果小牛們賭贏了。

至於重點還是對Kobe的防守。不說Kobe有沒有受腳踝傷影響,第一場小牛囤積內線,以限制雙塔的能力,面對Kobe就以Kidd、Corey Brewer或Terry盡量緊貼,結果最後逼得他兩次失誤,但最後Kobe終究得了36分。這一場湖人真正有著優勢的一段是第二節追分並反超那時,靠的還是Kobe的逆天攻擊,與及難得堅韌的防守。小牛這一場沒上Brewer,對Kobe的防守是實行外線包夾,結果確是限制了這聯盟第一殺器,但犧牲了防守籃板保護:湖人一直能緊貼分數,Bynum的前場籃板有很大作用。小牛既緊貼著他們外線,內線卡位始終不如Bynum。他由第一場沒拿下後場籃板變成這一場的7個。可是他真正把前場籃板化作二次得分

另一個小牛準備充足的是對付Lamar Odom:上一場15分12板,並且有不少防守Dirk成功的情況,這一場他對位Dirk那一段卻大部分是Barea表演的時間,主要還是對位Marion(湖人第二節追分那時候,Odom對位Marion,而用上Artest防守Dirk,結果……好吧,Kobe也有對位Dirk的情況)。或許全聯盟防守出色而又有著Odom的高度、跟上他速度的球員就是Marion……結果是以他為首的一班湖人替補也做不了甚麼。

留下的問題:
一、湖人與及禪師Phil Jackson的臨場應對似乎棋差一著,當然小牛那邊也不是說很好,但看來準備較充足。
二、對位:不說Kobe或Artest對位Dirk的情況,但Odom的上場時間有點反田忌賽馬的味道……Gasol的定位,讓他對位Dirk有點辛苦。若果多點以Gasol或Bynum拍擋Odom面對Dirk,另一位中鋒拉著替補會較好嗎?


[1]

甚麼是pick and pop?

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 7th May 2011 | [舉報垃圾留言]

[2]

由季後賽一開打,GASOL可以話係不在狀態,以他而家既狀態只係平時既六折(都唔知有冇~?!= =)接波又接唔實,三年前打CELTICS既老毛病又再一次發作(太淋喇)
打小牛既時候,湖人既外線防守差到令人失望,有時球員之間既補位太慢,俾對手有好多時間瞄籃射3分,尤其係對NOWITZKI呢一點。
後備陣容,小牛的確係俾湖人優勝,但無理由差距咁大,
事實証明3B陣容真係只可以打到順境波...
成隊湖人算得上係發揮正常可以話係ODOM同高比仔,BYNUM既表現令人眼前一亮,GASOL希望佢可以快D醒返啦......


[引用] | 作者 SAM | 7th May 2011 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 半桶水
半桶水 :

甚麼是pick and pop?



一般擋拆打的是pick and roll(in)
當年Nash與Dirk的pick後,Dirk沒有切入,而是切出,pop=射球

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 7th May 2011 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: SAM
SAM :

由季後賽一開打,GASOL可以話係不在狀態,以他而家既狀態只係平時既六折(都唔知有冇~?!= =)接波又接唔實,三年前打CELTICS既老毛病又再一次發作(太淋喇)
打小牛既時候,湖人既外線防守差到令人失望,有時球員之間既補位太慢,俾對手有好多時間瞄籃射3分,尤其係對NOWITZKI呢一點。
後備陣容,小牛的確係俾湖人優勝,但...


其實Gasol與Bynum是剛好互補互抵,理應沒有太大落差
不過守Dirk的是Gasol,而小牛的內線高度對應Bynum
小牛完全有球轉移的能力,這得益於Kidd,與及賽前準備
論單防,湖人其實不太差

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 7th May 2011 | [舉報垃圾留言]

[5]

今日睇完第3場,雖然我好失望,但不得不讚對手小牛。
NOWITZKI狀態大勇,俾佢有少少空位射已經入梗,STOJAKOVIC後備奇兵,單單第4節就入左11分。
講返湖人,頭3節都其實打得唔錯(GASOL都仲係冇狀態)
,第4節明明LEAD住打既時候,不斷射外圍,點解唔俾BYNUM單打呢??佢今日真係打得唔錯,只係隊友唔肯交波俾佢,唔怪得佢。湖人輸我覺得有D咎由自取。


[引用] | 作者 SAM | 7th May 2011 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: SAM
SAM :

今日睇完第3場,雖然我好失望,但不得不讚對手小牛。
NOWITZKI狀態大勇,俾佢有少少空位射已經入梗,STOJAKOVIC後備奇兵,單單第4節就入左11分。
講返湖人,頭3節都其實打得唔錯(GASOL都仲係冇狀態)
,第4節明明LEAD住打既時候,不斷射外圍,點解唔俾BYNUM單打呢??佢今日真係打得唔錯,只係隊友唔肯交波俾...


小牛其實一直缺單打手,指的是在落後情況能完全把球隊帶回來的單打手
這一場正正是Terry與Peja把分數射回來,加上Dirk的領袖能力

Bynum的問題始終是策應,若果被包夾就沒法分球,因此關鍵時候他要球不多
事實上Kobe和Dirk對攻一段,Kobe射失一球後就交予隊友,結果就沒得過分..

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 8th May 2011 | [舉報垃圾留言]