香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 18th May 2011 | 體育時期 | (192 Reads)



大概因為病得快死的關係,在第三節餘一分鐘、比分是85-75時,竟以為是完場,見雷霆沒有犯規戰術還在想「咦?放棄比賽了?」,就這樣關掉視頻。二十分鐘後,偶然查看數據,驚見比賽還在進行,重新打開視頻,雷霆追剩5分差距。

希望這半節沒有錯過甚麼,幸好主體沒有改變:Dirk Nowitzki大殺四方、Kevin Durant發揮水準、小牛勝利。如果說雷霆在上一輪還有限制Zach Randolph,這次是對Dirk完全沒還擊之力。15射12中、罰球24全中、48分,還能怎麼形容?不過,有一點其實可以說:芬達有意識地讓Dirk得分。

這一場Dirk基本沒有擋拆後在高位跳射,除了禁區內接球上籃,差不多都在右側低位接球、fade away,甚麼Serge Ibaka、James Harden、Thabo Sefolosha甚至是KD也統統被無視。這是Dirk的恐怖之處:得分能力彷似多年來沒有分別,但進攻手段改變了。

以往與Steve Nash與Don Nelson配搭,習慣了快節奏、多以高位甚至3分施射;現在這些配合擋拆與節奏的進攻減少了,背身單打多了。於是06年被勇士一眾有移動能力的悍將干擾至死的情況沒再出現,反之是不論高矮肥瘦、背身單打後以fade away一一解決。

就算重點防守Dirk,結局也一樣:參考上一輪對湖人,Dirk死吃Pau Gasol,湖人夾擊防守:結果,Kidd在外線空了。投不準嗎?他的傳球能力找到了Jason Terry、找到了Peja Stojakovic,也是3分。

可以說,小牛基本以這個「Dirk低位背身開展攻勢準備消滅敵人」戰術解決湖人,能夠有效壓制這戰術的,先要一位有厚度的內線,然後要一位能補防的搖擺人──Scottie Pippen最佳、Shane Battier也好。但芬達有嗎?沒有,於是策略上有點改變。

第三節Sefolosha守Dirk,Russell Westbrook夾擊,Dirk傳予Kidd射進他全場唯一一球3分,就是以上那套戰術,但類似包夾Dirk後空了外線的情況並不多,因為芬達重點還是單防Dirk,哪管防不了。

芬達這一場的防守主要在收縮禁區──在擋拆沒有換防,死命緊守Dirk,然後禁區內一眾人等候持球者攻進來。這個策略成功在之前所說的:Dirk沒有擋拆後跳投;失敗在於:Kidd有傳球能力,收縮禁區等於空了外線、Terry與J.J. Barea的速度又一次衝擊了雷霆。

若果沒有Barea、Terry也不那麼高效,Dirk就算得個50分也未必穩勝──大概雷霆是沿著這個思路,因為論進攻殺器他們也有一個Durant,在他造了Tyson Chandler犯規後,雷霆多了內線得分(這處是翻看文字直播)。若果維持這個勢頭,不夾擊Dirk讓他的低位沒法激活小牛的外線,也許真的搶到這一場勝利。

但這可能只是沒辦法中的辦法,因為Dirk的低位進攻無解,即使把他更高命中率的高位跳射鎖死,後遺症還是太多。除了之前所說,小牛的控球後衛能有效破解防守外,其二是雷霆沒有單防形內線,Ibaka防Dirk犯規、Kendrick Perkins早早就犯規……其三是Dirk更有造犯規能力:這一場用上了Sefolosha等小個,他們只能緊身防守,結果讓Dirk造了10次左右犯規。

那若果重回夾擊防守呢?小牛實在太多射手了,而且他們有連接所有射手的指揮官。

也許西岸決賽會是Dirk Nowitzki的成神之路。

(不在狀態,果然寫得語無倫次)

留言(1) | 引用(0) | 話題(籃球)

[1]

語無倫次?這一篇寫得很有見地啊!

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 20th May 2011 | [舉報垃圾留言]