香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 1st Jun 2011 | 體育時期 | (615 Reads)



東西岸的風格總有很大分別,看分岸決賽的得分就知道。小牛是有名的投射部隊,Dirk Nowitzki、Jason Terry這些舊臣不說,單是Jason Kidd的分球與Peja Stojakovic的加入已把外線提升了一個層次;熱火擁有Dwyane Wade與LeBron James,身體質素出色,以突破為主,外加一堆如Joel Anthony的苦力,季後賽最出色的防守球隊。

總決賽第一場已可見走的路線有不同。

小牛的防守很明顯:不讓突進內線。開場由怨家DeShawn Stevenson防LBJ,死命的防突破,逼迫他跳射──明顯是把身高作誘餌,於是熱火前兩個攻勢都是isolation,LBJ 2射1中。那邊Shawn Marion防Wade卻有身高優勢,也出現了一次封阻。

逼迫LBJ投射總是好事,可是當LBJ在低位時,總要不時夾擊,而他的視野又能把球塞進禁區。於是兩隊也不玩這了。當熱火重回由Mike Bibby分球、LBJ回到弧頂後,Marion重新把目光放在LBJ身上,與Chandler玩換防擋拆,成功封殺突破,但整體效果一般──若果Bibby能把握那些三分球的話,是完全失敗。

小牛的整個主旋律不論怎樣,還是放投不放突,逼LBJ與Wade走底線,然後夾擊。甚至出現J.J. Barea緊貼LBJ的情況。半場LBJ只有一個罰球──快攻得來;Wade靠突破博得1次犯規,但兩罰皆失。

熱火的應變是:逼迫我們突底線?好,就走一遍!
Udonis Haslam、Chris Bosh與Mike Miller都倚靠底線掩護後,到另一邊低位單打,然後其他隊友衝搶籃板:當Tyson Chandler多次換防後,低位總佔不了有利位置。

而熱火的防守則是放突不放射。

小牛如此前的比賽般,開場進攻以Kidd為核心。可是這場開首打的機遇戰頗多:Kidd證明自己速度依舊。而罕有地小牛更多加突破--卻賺不了太多罰球。暫停前小牛受制於防守,7射1中,而且出現一些失誤,只是熱火不算有效把握。

小牛的應變是:既然他們不放射,那我們就自己製造吧!
暫停後Terry的上場令小牛多了一個持球者,打了更多擋拆,熱火的重點放在Dirk與他身上,夾擊後弱邊收縮進更禁區次數增多,漏了一人──Kidd,3射2中的三分。究實上小牛前5球進球中4球是三分,也是他們緊咬熱火不放的方法。而他們的三分都是擋拆後轉移球:Haslam與LBJ補防出色,但會漏空了外線──Barea與Terry速度太快,擋拆後Anthony跟不上他們,就只有換防,然後有空位三分。
(Kidd手熱時,Dirk竟被換下,熱火樂於減少包夾,射手沒有空位,小牛進攻癱瘓了數分鐘。)

半場兩隊只相差一分,而基本上得分也建築於投射──小牛來的是佯突真射;熱火則是突破不了乾脆就射。而兩隊的相同之處是轉移球也十分出色,且皆以擋拆發動。小牛尋找Dirk作第一道屏障,與及Chandler,Marion與Peja走位後,接球,再找空位球員。若果沒有傳球路線,把球給Kidd與Terry再來一次。

熱火的傳遞則由LBJ的擋拆開始,Bibby與Mario Chalmers有許多外線機會,前者把握不了、後者卻替熱火抹了把汗:第二節末段小牛以聯防取得優勢,是他兩次走底線射進三分解決聯防。

事實上熱火成功了一半──轉移球不靠Kidd,而他變身終結者(但他還是在半場前傳了一球Dirk的三分,與Tyson的空接)

下半場小牛在對方未站穩下連取7分,然後是熱火的防守反擊。之後小牛祭出了Barea,由Kidd防Wade,結果整個第三節都是--亂。

Barea雖有速度,但面對熱火的肉牆難打開:Haslam與Bosh也能跟上。而事實上,真正使場面混亂的是Wade與Dirk的狀態不佳。面對兩位皇牌,小牛其實也真沒太重點防範,反而是Wade的狀態讓他發揮不好──第三節直接面對Kidd更顯下風;熱火倒對Dirk不斷騷擾與夾擊,但他的一些前三回合能投進的中距離與單打獨鬥也沒有收穫。

另外是Peja與Bibby兩位前隊友的失準,使兩隊外線威力減半。熱火還有Chalmers,小牛卻找不到人取代他。

於是主軸出場。

LBJ是現在這隊熱火的領導,至少這一場沒有Wade的份。當Bibby不在狀態時,他需要繼續擔任分球者,而Chalmers與Miller樂於當射手,以及塞給Haslam的中距離、Anthony的擋拆。甚至是籃板也是由LBJ包辦。可是,這一場最重要的是三分球──包括第三節完場前那絕殺。他這一場展示了不用突破、不用衝擊對方內線而仍能給予傷害的LBJ。

前三節小牛的主軸是Marion,因為他在低位的進攻與入楔禁區才讓小牛在進攻癱瘓時仍能得分,而更重要是他在禁區中仍能再來一傳,或是拿下前場籃板。可是他終究不是持球者,不能掌握球隊進攻,第四節還餘四分鐘單吃Miller打了And 1是難得。

小牛是進攻大隊,但維繫在Dirk身上,若Kidd跟Terry狀態良好仍可帶動進攻。只是不同於熱火,就算Wade疑似受傷,仍有LBJ帶動整隊攻勢。

更可怕的是,Wade與LBJ是整場不甚了了,最後關鍵時刻仍能毀滅對方的人:一如對分岸決賽第四場對公牛的那加時防守,或是第五場他們兩人的三分攻擊。這一次,Wade先封殺Marion,再來一個三分。與及,LBJ那球突破Dunk 2+1。

問題是,Dirk能否於關鍵時刻爆發?這一場大概仍未是最精彩的一場,至少想看的皇牌對決仍未出現,能感受的只有Wade與LBJ的恐怖。

留言(3) | 引用(0) | 話題(籃球)

[1]

尚沒看這決賽,但上系列賽已出現了一懸念,小牛的Barea打得很亂,是自已節奏亂,不是把人家弄亂,Peja的投射很差,給Dirk的後備休息時間還是共同上場的拉開沒有了,Stevenson實力真的有限,在這系列上缺乏分擔得分的能力,變相要拉Terry上來頂這位置,Kidd若無人拉開,他是很難有三分球,後備進一減弱了

相反Mike Miller和Bibby的好壞給予了其他三人的更多責任上的分擔,可惜Bibby都是外線像Peja,Mike起碼在防守端上可有作為,二,三節可用作戰術奇兵,Chalmers投入的機會僅一半半,不指望他帶來甚麼攻守的戰術性,只是算是多個替補罷了

假如Haywood能上場多一點,壓住熱火的弱點的內線來施壓的話,可能能使小牛在早段換來輕鬆一點的得分節奏,反而對這群老將在第四節的體力也有一點貢獻~

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 1st Jun 2011 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 研碩

這樣想吧,J.J. Barea與Terry完全是為了後備衝分而存在,節奏快一點更好。橫掃湖人Barea的功勞很大,對雷霆也不差--命中率在、速度在,能擾亂對方。可惜是熱火有不錯的內線防守。

Stevenson本身就是用來防守,偶爾3分,事實上若Caron Bulter沒傷,他根本連後備也不會(當然CB在的話Marion會打得較差、Barea時間壓縮,小牛就未必能進決賽)。於是Terry本來就是為了和Kidd一起,而季後賽他倆的合作是一道板斧。

Bibby的存在讓LBJ與Wade得分佈兩邊專注攻堅--他有一手分配球權的能力,偶爾有3分(雖然季後賽差到喊)。這某程度解放了LBJ,也是綠軍與公牛失敗的原因:不能同時守住兩人。這一場Bibby射不進球,LBJ當持球者,結果是累了。只因為他的身體質素讓他能撐到尾。而剛剛Mario的高命中能取代Bibby。

可是Miller仍有傷在身。他能否做到射空位、策應與籃板是熱火的一個重要的點。

Haywood與Chandler基本沒有進攻能力(前者今天還來了個炒樽),內線進攻熱火沒甚麼可能,施壓不成。而且Chandler的補位與速度實在是小牛太需要,Haywood上場越少反而越好...

文謙
[引用] | 作者 文謙 | 1st Jun 2011 | [舉報垃圾留言]

[3]

至少從Game2第一節上看,Haywood和Chandler在傳球下也獲得一定的施壓,也得了上罰球線的機會,這樣至少拉動了內線防守形成了外線多點空間,這是Kidd存在的傳導穿引,假JJ不如Game 1般秦扎,即可給KIdd互相交雜不同攻擊手段,形成了對熱火的壓力,才可保証第四節Dirk的體力和關鐽飆分

但Stevenson真的是第一節正選,其餘時間都是Tery來做.....

研碩
[引用] | 作者 研碩 | 3rd Jun 2011 | [舉報垃圾留言]