香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 18th Jun 2011 | 體育時期 | (1203 Reads)


1

身為Vince Carter的死忠,吾皇在總決賽的表現(尤其第四場)總令我想起VC於07年季後賽最後兩場的樣子:第五場11射5中得12分卻有10次助攻;Win or go home的第六場11射4中只有11分。這兩場Jason Kidd分別是20分和19分。對陣的,嗯,剛巧正是身處騎士的LeBron James。

那年夏天,曾跟VC與LBJ同隊的Donyell Marshall到台灣,記者問他這兩人的分別,他回答大帝比VC多了一樣殺手本能(Killer instinct),如果VC有這種特質,該能成為歷史前五名的球員。

只是那年東岸決賽第一場,LBJ只取得10分,在最後的攻勢中正正是傳給了Marshall出手三分──射失了,3分惜敗。賽後不斷有傳媒批評大帝沒有把球隊的勝負拱上來。他卻覺得自己在做著最適當的選擇:有隊友空了,傳球,以後也會繼續。

到了第五場,大帝登基,獨取48分,個人包攬全隊最後25分。然後,進入決賽。

一切也好像按著劇本走那樣。

有沒有人記得VC在01年跟Allen Iverson的50分大戰後,慢慢從聯盟最炙手可熱的巨星泯然眾人?



2

Michael Jordan帶領NBA也帶領著Nike。總有人說MJ是歷史上最出色的籃球員,哪管他們通常沒看過Bill Russell或Wilt Chamberlain的比賽。

NBA 歷史上出色的球員多的是,兩位上古神獸中鋒、三雙王Oscar Robertson、「槍手」Pete Maravich、「天勾」Kareem Abdul-Jabber……MJ之前就已有黑白大戰──Magic Johnson與Larry Bird。美國人也許在每個年代也崇拜著不同球星,會為這些難得一見的奇才在麥迪遜廣場花園歡呼,但美國外的人不是。因為NBA轉播只把Michael Jordan帶給全世界的人。

結果是,MJ在世人面前拿了六次冠軍,以飛龍在天的方式。連帶著Nike成功了、球鞋佔據了籃球的一大部分、NBA更商業化、娛樂性比重更大……與及在他退役快十年後,仍然有一把球迷拿他跟新生代的巨星作比對。

MJ是極其出色的球員,也是第一個以絕對得分模式建立王朝的外線球員,在四大中鋒時期硬是把NBA的發展由內轉到外。於是任何一位6尺6寸到6尺8寸的球員,只要有一首持球進攻技巧,也被烙上「MJ接班人」的標籤。

Grant Hill、Penny Hardaway、Kobe Bryant、Vince Carter、Tracy McGrady……除了Kobe外,這些球員不是被傷病磨折(好像全都是……),就是被評為打球軟、關鍵時刻拯救不了球隊。

08年總決賽身處外國,跟一位加拿大的旅人聊上籃球,他說自己只看FIBA、不再看NBA,因為NBA只是一個娛樂,沒有團體。於是我回應,每個人都希望成為Michael Jordan,他同意。

但世上又有多少Michael Jordan?


3

厚古薄今是世人的通病,因為殘留在腦海裡的通常是美好的記憶。而除非真的璀璨得讓人無語,否則人們不會也不想看到下一代人是多麼成功、怎樣超越自己的年代。於是隨著Scottie Pippen說LeBron James超越MJ成為最出色的球員後,一堆名宿像Jabber、大O、Charles Barkley等等不斷發話,背後隱含的是:一代不如一代,而你們並沒有經歷我們的年代。


4

LeBron James成長於MJ成神的九十年代,同樣打搖擺人、同樣出色的身體質素,於高中時期便已是天之驕子,甚至有個更霸氣的外號:King James。而他曾身穿23號,甚至是,他與一眾成長於九十年代的球迷一樣把MJ視為唯一,無視其餘歷史球星、名人堂球員,提出全聯盟把23號球衣退休。

人們很難不把他與MJ作對比。


5

MJ創造了許多奇蹟,包括那些飛越罰球線的Dunk Contest、在克利夫蘭的The Shot、91年對湖人總決賽的空中換手上籃、永遠不放過紐約的表現、97年總決賽首場的絕殺、食物中毒後仍砍下 38分、98年的Last Shot……經過媒體反覆播放後,他終於成神,帶著六個冠軍投身於商場中(最後那兩年就無視掉吧)。

神的塑造,代表著他是唯一、無可取替;神的離開,卻讓塑造者急於找出另外的神。

Michael Jordan對隊友的壓逼、對勝利的執著、反擊媒體的批評(只懂得分?拿下最佳防守球員;不能幫助隊友?11場裡10次三雙;累壞了?對紐約劈下53分;對Jerry Stackhouse無言的報復;被Bryon Russell刺激後拿回籃球球衣復出……)皆源於他的性格,與及對勝利的執著。

也許這樣的性格才能製造出一個球皇,但希望成為王者的人卻未必能塑造出這種性格。

Kobe是第一個、也是唯一一個被傳媒放大的MJ繼承者,又能夠取得成功、以領袖身分登頂。即使他(或他的粉絲)高呼「不做下一個Jordan,只做第一個Kobe」時,誰也看得出來他們的相同性:同樣出色的中距離、驚人的得分能力、恐怖的防守、關鍵時候的命中率、對勝利的執著……

也許Kobe的進化來得緩慢,在那聞名天下的81分後四年才能登頂,但反過來說他的成功卻來得不遲──即使是以二當家身分。歷經時間的沉淫,與及一直以來對勝利的渴求,他奪得了MVP,三年晉身總決賽並衛冕兩年冠軍。

哪管更多的人會以MJ的數據與成績來批評Kobe,Kobe還是以自己的能力成為00年代後五年最出色的籃球員。


6

若果沒有Michael Jordan,Kobe是否不會招致那麼多的批評?又或許,沒有這個歷史地位第一的SG,Kobe早已成為搖擺人的第一人(先無視掉Sam Jones或Jerry West吧)。

但是,若沒有MJ在前,Kobe是否能找到讓他不斷鞭策自己的模板,以取得真正的成功?

當年Michael Jordan也是在批評當中以表現讓人閉嘴,因此他成了最偉大的籃球員之一。而那個只有6尺的AI也是,即使他並沒有模板,也不會有人把他視作MJ的接班人。


7

大帝總決賽的數據是17.8+6.3+6.8,放眼這麼多年的FMVP也難以找到這樣的數據:Magic曾經16.2+10.8+8.0、Paul Pierce則是21.8+4.5+6.3,較接近的該是Dennis Johnson的22.6+6.0+6.0。這樣的數據就算是熱火奪冠,FMVP也該是Dwyane Wade的囊中物。

不提那只有8分的第四場,總決賽中大帝在關鍵時候(五分鐘內、5分差距)的得分是……0(第五場最後的上籃成功時……落後7分),最後一戰第四節有7分進帳已是最高一場。即是大家認為一個皇牌該做的事,比如在關鍵時候站出來得分,或是衝進禁區製造混亂與犯規,LBJ一點也沒有做到。他一直在做的就是策應、分球、拖慢球隊節奏……

這種表現這可不是只有MJ做到,Isiah Thomas帶傷末節獨得25分、Magic在新秀賽季的天勾、Larry Bird的多次關鍵得分……在個人英雄主義下,這些皇牌在關鍵時候總會挺身而出拯救球隊。就算是半場12射1中的Dirk Nowitzki在第四節也拿下10分。

可以說LBJ總決賽是打得爛。但是,純粹如果,若勝利的是熱火、若LBJ是多次助攻Wade得分奪冠,他會否仍舊被攻擊?


8

除了Dwight Howard這數年會被拿來跟Shaq比較外(也因為身處魔術),似乎沒一個中鋒球員會拿來作四大中鋒的模板。也許是因為真的沒有上佳中鋒苗子,用不著出動名人堂中鋒,但就算是Amare Stoudemire、Blake Griffin,也是因為他們爆炸性的身體質素被拿來跟Shawn Kemp比較,卻始終沒有設置一個大前鋒標準。人們是看清楚不能找到下一個Tim Duncan或Kevin Garnett嗎?(矮壯如Barkley、健美如Karl Marlone、變態如Dennis Rodman就算了)

控衛們的比較值得細味,歷史地位的爭論常有,諸如第一控衝該是助攻榜首的John Stockton還是湖人Show Time皇朝的Magic?或是微笑刺客跟AI誰的歷史地位更高?可是誰也知道PG們各有不同風格,即使Chris Paul與Deron Williams曾被拿來跟Steve Nash與Kidd比較。或是投射不行卻全面的Rajon Rondo與Kidd的比對。

可是,真正會為這些人找一位接班人,或是以名人堂PG作標準評價新人的卻不多。

因為真的沒有標準。

還是因為Michael Jordan身材中挺,能找到更多模板?


9

LeBron James以高中生身分進入NBA,他早熟、說的話都經過考慮,不會得失任何的人,也曾經謙虛得讓人佩服。他無私並全能,從進聯盟時已是20+5+5,打 過PG去讓Ricky Davis、Carlos Boozer得分;能夠控制節奏由Mo Williams處理球權;讓Marshall與Daniel Gibson執行關鍵時候的投射。

同樣,他知道自己的價值──從高中開始他身邊就是商業,他懂得為自己塑造神秘感,比如在The Decision之前絕不透露自己的去留怎樣、隱藏著自己的實際體重,讓自己成為有著神秘感的偶像。

但兩者的組成卻讓大帝活像人偶般,沒有了自己。他出道時就沒有Kobe或AI的張狂,把一切調節恰當;他身後的團隊把他利益最大化,有多少東西由他自己決定?不知道。比如那The Decision其實是Jim Gary與LBJ的團隊商討的結果,並沒有主角的事。當這個告知出走的失敗方式扔向公眾後,他以前所塑造的「恰當」已經蕩然無存,連Nike也替他畫出Kobe與AI的路:你們不能替我決定、我不是聽你們說話的人偶,Love me or Hate me。彷彿屬於高中生那好像沒受到大學洗體的輕狂終於浮現出來。(賽後他在Twitter說「上面那人(上帝)知道哪時是屬於我的時間,但現在不是」,被批評沒有自省、沒有門面說話)

然後,眾矢之的。

Michael Jordan會這樣嗎?他也是在言語與行為上含有攻擊性的球員,但當年的資訊傳送沒那麼發達。而現在,人們只著眼於他神一般的球技。更甚的是,總決賽的失利讓LBJ所說的話皆被攻擊、成為笑點,他跟MJ的比較就像「光說不練」。

LBJ與MJ那條成神之路越走越遠。

當他選擇與Wade及Bosh並肩作戰時,由MJ帶起、歷經一眾失敗的接班人及Kobe接手的搖擺人式英雄道路被拋棄,他即使君臨天下奪得冠軍也會讓人覺得失色。哪管LBJ覺得奪冠後,所有評價也會不同。而他其實一直以表現抗擊批評達九個月。

東岸決賽他的數據是25.8+7.8+6.6,連同常規賽的26.7+7.5+7.0,他控制著熱火的進攻,是掌控者的角色。他繼續無私、合理地打球,讓隊友得分,自己在關鍵時候能攻擅守(Derrick Rose會明白),一片美好的景像。

這個時候熱火與小牛勢均力敵,若熱火勝利,FMVP會有懸念。理論上,不說爭奪FMVP,只要勝利,LBJ仍然可以決定自己的打法:當一個Michael Jordan,得分並且帶領球隊?還是當一個Magic Johnson,帶領球隊並且得分?可是他又說過自己不是在當控球後衛,而當一個Michael Jordan的話,他仍需要顧及衝鋒陷陣的Wade。

於是LBJ不去接管進攻其實也很合理,不是嗎?

但是熱火終究敗北,而LeBron James即使在策應、在組織,角色球員們的貢獻始終比不上他以大帝模式得分。而現在就算他不把自己當作一個MJ,也帶領不了球隊勝利。

可是,一個也許他自己也解答不了的問題:LeBron James的路究竟需要怎麼走呢?

他始終沒有如MJ般的手感,腳步與柔韌性以至背身單打還是一種缺陷,因此他不能成為完美的MJ接班人,至少沒有那無解、可以無球走動後立刻出手的中距離。那麼,如果創造一個LeBron James呢?即是,助攻為主、得分為副的搖擺人。他天賦卻讓人覺得只當組織者是浪費,若果他的身板直衝禁區就如坦克那般無人能阻。誰也清楚記得他是怎麼一個人把活塞扯下來,也因此誰也認為他會走Michael Jordan那條路。

但他是真的要走這條被預設了的皇者之路嗎?

如果沒有Michael Jordan。

或是,若果不以Michael Jordan的標準去評價其他人……

可以嗎?



(首發於Hoopchina,略作修改)
留言(2) | 引用(0) | 話題(籃球)

[1]

其實是Pippen先拿來把他和Jordan相比,實在又一次無端把壓力的光環放在大帝頭上,而個人一直也懷疑大帝的真實的內功有多少底,結果總決賽真的讓人看破了手腳

而他的學分還得修多一點,至少今年對得住先輩KIdd和Dirk的默默耕耘,也造成了他成了反派人物,要是他今次面對住早年狂傲的Kobe,他自然會成為忠的......

而真的的是他年少被抬大腳得太久,根本無法接受洗禮,這在Jordan還是Kobe都經歷過,每一次總有人要看扁他,也是人們把能力越強責任越大的後果,也是人出現得高調的結果,而他為人高不高調,至少他表面不低調就是了.....

而最後一說,又其實有多少人把TD和KG的成就去和其餘四大中鋒相比?而要比又有哪個的成就被張伯倫和渣巴去淡呢?至少大家發現一向所見切入無敵的大帝,原來是這麼脆弱的就難免和一向的蓋世風骨產生落差。所以因為Jordan被放得太前還是他的氣質真的太難淡忘,至少在球員過後我們也可損他不懂營運球隊就是了.....


[引用] | 作者 花火 | 18th Jun 2011 | [舉報垃圾留言]

[2]

您相當中肯
媒體們只會在失敗者輸掉後極盡諷刺之能事
我相當欣賞您的論點
MJ就是MJ 不要把每個人都當作MJ
因為那不可能 也沒意義
而且如果MJ那些關鍵球不小心投失了
今天的MJ的評論說不訂就是現在的LBJ罷了
莫以成敗論英雄 他會進步的


[引用] | 作者 葛莉芬 | 18th Jun 2011 | [舉報垃圾留言]