香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
楊郁 | 4th May 2012 | 體育時期 | (126 Reads)


當以為回到主場的小牛可以追回一場,或者繼續咬著的時候,Game 3的對碰竟然是二十分的大差距,大跌眼鏡。3-0的大比分當然幾成定局,但還是認為兩隊差距並不大。觀乎這三場的套路,兩隊其實沒甚麼差別,甚至是一個定 律:誰能把握著進攻就能取勝。防守?那是進攻的附帶品。

沒了Tyson Chandler後,小牛的防守並不如想像中差劣,畢竟去年失分聯盟第十、防守效率第八;這一年防守效率沒跌下去,只是失分排名聯盟第十二(當然去年由拳皇主要內線補防的戰術轉為收縮防守、Jason Kidd與Shawn Marion遊走截擊是後話)。小牛的問題是進攻效率與場均得分由十名內退化為二十名外──小牛的進攻戰術需要不斷掩護以找空位或者有效單打。

拳皇對球隊進攻的效用不比防守為差,皆因他的擋拆效率奇高,加上他的移動力出色與及小牛擁有老Kidd,總有不少接球輕鬆上籃。或者他能在禁區當掩護,由(又是)老妖Kidd作串聯,Marion或DeShawn Stevenson就能夠空切上籃。現在呢?擋拆的基本是Dirk Nowitzki,效果是二人轉。Dirk當然能從全方位接球攻擊,但就缺了去年隨時整合全隊的功能。結果是Kidd的助攻跌至新低、小牛時有進入貧攻狀態。

這一年小牛的貧攻以至被翻盤的情況常出現於第三節,這兩場季後賽卻提前上演:
Game 2第一節、第二節從21-23的比分到46-30的比分之中,小牛出現七次失誤,這段時間雷霆的進攻基本無解:第一節完場前連續四投全中、Derek Fisher連續四投全中。
Game 3開賽時被Kevin Durant引領雙位數領先時三次失誤;第二節被打8-0攻勢的兩次失誤;第三節即使失誤減少,卻是三分球6射1中。

與之相反的是:Game 2追分的第三節,全隊不過兩個失誤。

他們這種射手隊伍,對手感的需求非常高,以往有Kidd的傳遞、拳皇的掩護,加上去年季後賽Dirk的MVP級表現,內線連接非常出色。可是一如去年首輪被Brandon Roy逆轉般,當他們沒法投進時,沒有第二種進攻方法,換回來的是防守未能牽制。

其實Game 1與Game 2兩隊失誤差距不大:14對15;16對13。這天呢?8對15。原因是兩隊皆如是只要能顧及進攻,防守問題不容易顯露。很少會看到兩隊同時貧攻(這天出現過),要不是各打一波流、要不是你來我往,把握住進攻,減少快攻失分是兩隊一直在做的事情。

雷霆進攻聯盟三甲,但防守並不算太好,典型以攻代守球隊。除了James Harden在場外,他們拚的是單打,坐擁兩個能取30分的明星球員根本不怎麼需要怕貧攻的問題。簽下Derek Fisher,他們隨時可排出四個大心臟進攻手的陣容,害怕被錯位進攻?這三場打老牛已經表明,靠著體能緊逼與快速補防可以解決。

提速是雷霆的主要攻擊,在擁有兩位強力防守內線時,他們的外線可以放心往外緊逼、跑,射得順了,就出現Game 3第三節末段的三分雨攻擊,一舉撲滅小牛。本來小牛這兩場作出整季難見的調動:把Dirk推上中鋒,提速,Vince Carter與Jason Terry同場以增加進攻點。

這陣容使Game 2第二節末追分時,把難題放到雷霆身上:他們那時候7射2中、三個失誤。Durant繼續中遠投沒準繩、兩次進攻犯規,當時維繫雷霆進攻的是Russell Westbrook,他中投依舊、突破犀利,Game 3為甚麼小牛始終追不上來?貧攻當然是原因,Dirk不再神奇,而Terry與Marion的失準讓他們缺了無球進攻點。而且,因為Game3 即使Westbrook和Harden無準,Durant爆發了,突破與外線都回來。小牛害怕Durant多於Westbrook:KD35的手感最終把小牛的防守扯出來,當他們為了防守Durant向外壓逼時,內線空位多了,亦失去許多防守籃板,情況一如Game 1末段Durant能利用小牛體力下降的契機突破一般。

可以說小牛用他們的老腿跟著雷霆是功虧一簣──如果之前兩場作客能偷下一場,即使主場出戰太累也不致被推至崖邊,但面對非勝不可的壓力時,體能上的分野倒影響了小牛的進攻,引伸是防守的問題。能解決嗎?大概Mark Cuban還是想著那遠方的超人吧……

至於雷霆,在撐過小牛後,他們只需要期待兩位明星球員能一併打出水準就行了。

另外的問題大概是:小牛接下來能在雷霆身上偷能多少場勝利?
留言(0) | 引用(0) | 話題(籃球)